|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Претексты поэтов-символистов в творчестве В. В. Набокова: диалогический дискурс (А. Блок, А. Белый)
|
Чжан Хунпин
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), г. Москва
Коваленко Александр Георгиевич
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), г. Москва
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
24 февраля 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявление специфики диалогических связей Набокова с творчеством поэтов символистов, их роли в формировании художественного мира, философии и поэтики. В статье рассмотрена репрезентация базовых мотивов и образов поэзии серебряного века: образ Вечной женственности, мотив двоемирия и двойничества, базовые семиотические антиномии, роль художника-демиурга, система мотивов, − которые были унаследованы и преобразованы в художественно-эстетической системе Набокова. В русле бахтинской теории диалога рассмотрено движение и взаимодействие мотивов, что способствовало решению эстетической задачи − раскрыть глубинные смыслы, а с другой стороны, создавало ощущение иллюзорности реального мира. Именно этот приём роднит прозу Набокова с романами А. Белого. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на материале сравнения романа Набокова «Дар» и романа Андрея Белого «Петербург» описан и систематизирован круг тем, мотивов и образов, которые формируют поле диалогического взаимодействия различных структурных элементов художественного произведения, его полифонию как в отдельно взятом тексте, так и между названными двумя романами. В результате исследования установлено, что есть все основания говорить, что Андрей Белый оказал особое влияние на прозу Набокова. Он ценил не только его язык и стиль, но и метафизическую проблематику. Многоплановая концепция космической синхронизации явно напоминает акт символического познания Белого. По мнению обоих писателей источник произведения искусства располагается в потустороннем измерении. Диалогические отношения двух писателей проявляются в обращении к азиатским мотивам, в решении вопроса о природе творчества. Большое количество перекличек с Андреем Белым содержится в романе «Дар». Годунов-Чердынцев ссылается на положения Белого о ритме в поэзии, и сам он пародирует его ритмизированную прозу. У обоих писателей актуализируется положение о связи человека с потусторонностью.
|
Ключевые слова и фразы:
роман В. Набокова «Дар»
А. Блок
роман А. Белого «Петербург»
диалогические отношения писателей
интертекстуальные переклички
V. Nabokov’s novel “The Gift”
A. Blok
A. Bely’s novel “Petersburg”
dialogic relationships between writers
intertextual resonances
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Александров В. Е. Набоков и потусторонность: Набоков и Серебряный век русской культуры. СПб.: Алетейя, 1999.
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; примеч. С. С. Аверинцев и С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979.
- Белый А. Символизм. М.: Мусагет, 1910.
- Бережнов Д. А. О некоторых аспектах неклассического психологизма (А. Белый и В. Набоков) в свете философии А. Бергсона // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2022. № (4).
- Бетеа Д. Набоков и Блок // Спутник гирлянды Владимира Набокова / ред. В. Александров. Нью-Йорк, 1995.
- Букс Н. Эшафот в хрустальном дворце. М.: Новое литературное обозрение, 1998.
- Джонсон Д. Б. Белый и Набоков: сравнительный обзор // Русская литература. 1981. № 9.
- Долинин А. А. Набоков и Блок // А. Блок и русский постсимволизм: тезисы докладов научной конференции, Тарту, 22-24 марта 1991 г. Тарту, 1991.
- Драйсави Х. М. катим. «Петербург» и «Петербургская тема» в романе А. Белого // Преподаватель ХХI век. 2018. № 2-2.
- Ерофеев В. Русский метароман В. Набокова, или В поисках потерянного рая // Вопросы литературы. 1988. № 10.
- Идрисова М. М. Концепция женского мира в русских романах В. В. Набокова: дисс. ... к. филол. н. Махачкала, 2007.
- Коржова И. Н. Драматургия В. В. Набокова в контексте театральных исканий Серебряного века: дисс. ... к. филол. н. М., 2010.
- Леденев А. В. Поэтика и стилистика В. В. Набокова в контексте художественных исканий конца XIX − первой половины XX века. М., 2005.
- Левина-Паркер M. Повторение. Répétition. Репетиция? Об одной повествовательной стратегии у Набокова и Белого // Сошкин Е., Левинг Ю. Империя N. Набоков и наследники. М.: НЛО, 2006.
- Мазур А. В. Религиозные мотивы в поэзии В. В. Набокова // Проблемы исторической поэтики. 2008. Т. 8.
- Медарич М. В. Набоков в русле орнаментальной прозы // Revue des études slaves. 2000. № 7.
- Сендерович С., Шварц Е. Александр Блок в балаганчике Владимира Набокова // Russian Literature. 2000. Vol. 48. № 4.
- Силард Л. Вклад символизма в развитие русского романа // Studia Slavica. Budapest. 1984. Vol. 30.
- Сконечная О. Люди лунного света в русской прозе Набокова (К вопросу о набоковском пародировании мотивов Серебряного века) // Звезда. 1996. № 11.
- Сконечная О. Русский параноидальный роман. Федор Сологуб, Андрей Белый, Владимир Набоков. М.: Новое литературное обозрение, 2015.
- Сконечная О. Традиции русского символизма в прозе. В. В. Набокова 1920-1930-х гг. // Проблемы неклассической прозы / сост. и гл. ред. Е. Б. Скороспелова. М.: ТЭИС, 2003.
- Сконечная О. Черно-белый калейдоскоп // В. В. Набоков. Pro et contra: антология. СПб., 1997. Т. 1.
- Смирнов И. Логико-философский роман «Дар» // Звезда. 2016. № 2.
- Старк В. П. А. А. Блок в художественных отражениях В. В. Набокова // Набоковский вестник. 1999. № 4.
- Суслов П. А. Поэзия В. Набокова: Соловьевский след // Соловьевские исследования. 2012. № 1 (33).
- Шадурский В. В. А. Блок в художественном мире Набокова // Александр Блок и мировая культура: материалы научной конференции, Великий Новгород, 14-17 марта 2000 г. Великий Новгород, 2000.
- Шадурский В. В. Интертекст русской классики в прозе Владимира Набокова. Великий Новгород, 2004.
- Хетени Ж. Прах и промах. А. Белый и В. Набоков: полигенетизм, параллель, пародия [“Prakh” and “Promakh” (Ashes and Failures). А. Belyi and V. Nabokov: Polygenetics, Parallelism, and Parody] // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2022. № 66 (1). https://doi.org/10.1556/060.2021.00004
- Kissel W. S. Русское творчество Владимира Набокова как синтез модернистских течений серебряного века // Modernités Russes. 2007. № 7.
|
|
