|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Употребление субстантивных словосочетаний с родительным падежом в немецком канцелярском языке XIV-XV веков (на примере текстов актов из Великогерцогского Гессенского Домашнего и Государственного архивов)
|
Бирюкова Евгения Викторовна
Московский городской педагогический университет
Паршков Никита Сергеевич
Московский городской педагогический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
31 марта 2026
г.
|
|
Аннотация.
Исследование посвящено проблеме контекстуального анализа текстовой реализации падежных систем в канцелярском немецком языке в Позднем Средневековье в сравнительно-исторической перспективе. Цель исследования – уточнение особенностей употребления родительного падежа в диахроническом аспекте. Научная новизна исследования состоит в уточнении контекстуальных особенностей функционирования субстантивных словосочетаний с родительным падежом в немецком официально-деловом языке на рубеже средневерхненемецкого-ранненововерхненемецкого периодов на основе диахронического подхода. В статье рассмотрены субстантивные словосочетания с родительным падежом в текстах актов XIV-XV веков. В ходе исследования были проанализированы документы из Великогерцогского Гессенского Домашнего и Государственного архивов. Полученные результаты исследования продемонстрировали, что к концу средневерхненемецкого – в начале ранненововерхненемецкого периодов в канцелярском немецком языке наиболее распространёнными типами родительного падежа являлись притяжательный и пояснительный. Вместе с тем родительный падеж в подобных словосочетаниях выполняет такие функции, как передача иерархических пространственно-имущественных отношений или статусно-правовой преемственности. В результате анализа текстов установлена низкая представленность архаичных типов родительного падежа. Тем не менее выявлена стабильность структуры субстантивных словосочетаний и типизация их использования.
|
Ключевые слова и фразы:
субстантивное словосочетание
родительный падеж
официально-деловой стиль
канцелярский язык
исторический синтаксис
substantival phrase
genitive case
official-business style
chancellery language
historical syntax
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Викулова Л. Г., Ермоленко Г. А., Жукоцкая А. В. и др. Язык, культура, социум: essentia et existentia. М.: Книгодел, 2023.
- Викулова Л. Г., Серебренникова Е. Ф., Кулагина О. А. Семиометрия рефлексии о ценностях современного общества // Лингвистика и аксиология. Этносемиометрия ценностных смыслов: монография. М.: Тезаурус, 2011.
- Григорьева O. П. Исторические особенности немецких диалектов и их взаимосвязь с современным немецким языком // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005. № 1.
- Дунаев А. Е. Канцелярский дискурс и развитие языка городской историографии в Германии XV-XVI вв. = Kanzleidiskurs und Entwicklung der städtischen Historiographie in deutschsprachig Enländern im XV. und XVI. Jahrhundert // Эволюция и трансформация дискурсов: сб. науч. ст. / отв. ред.: С. И. Дубинин, В. Д. Шевченко. Самара: Самарский университет, 2020. Вып. 5.
- Ионина А. А. Особенности создания и восприятия текста в Интернете // Вестник Московского государственного педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2010. № 2 (6).
- Тихоненко Н. Е. Немецкие именные словосочетания с согласующимся в падеже существительным // Образование. Наука. Культура: сборник научных статей материалов международного научного форума (г. Гжель, 21 ноября 2018 года). Гжель: Гжельский государственный университет, 2019.
- Шмелёва О. Н., Фадеева Л. В., Минаева Ю. В. Современная немецкая деловая переписка: стилистический аспект // Современное педагогическое образование. 2022. № 9.
- Bieberstedt A. Von .,sassescher Buchsprache“ und .,Lübischer Norm“. Schriftsprachliche Standardisierungsprozesse im Mittelniederdeutschen und ihre Relevanz für aktuelle Normierungsdiskurse // Regionalsprache und regionale Kultur im Wandel. Mecklenburg-Vorpommern im ostniederdeutschen Raum / hrsg. von B. Arendt, R. Langhanke. Berlin – Bern – Bruxelles – N. Y. – Oxford – Warszawa – Wien: Peter Lang, 2021. Bd 4. Niederdeutschdidaktik. Grundlagen und Perspektiven zwischen Varianz und Standardisierung.
- Kopf K., Weber T. Zum Genitiv im Sprachgebrauch // Sprachreport. 2022. Jg. 38. № 3. https://doi.org/10.14618/sr-3-2022_kris
- Muzikant M. Zum Terminus ‚Dialekt‘ in der Germanistik // Brünner Hefte zu Deutsch als Fremdsprache. 2009. Bd. 2. № 2. https://doi.org/10.5817/BHDF2009-2-65
- Praunsmändel S. Zur ambivalenten Geschichte der deutschen Amtssprache // Zugang zu Recht. 2021. https://doi.org/10.5771/9783748910992-129
|
