Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Том 19. Выпуск 7
КОЛЛЕКЦИЯ:    Теория языка

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Оценочный потенциал и прагматические стратегии природной онтологической метафоры в политическом дискурсе (на материале англоязычных СМИ)

Иванова Ирина Вячеславовна
Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ); Национальный исследовательский университет «МЭИ»


Дата поступления рукописи в редакцию: 30 июля 2026 г.
Аннотация. Целью данного исследования является установление когнитивных характеристик и прагматических стратегий реализации онтологических концептуальных метафор, базирующихся на погодных и природных явлениях, в англоязычном политическом дискурсе. В статье погодные метафоры рассматриваются в качестве когнитивного механизма формирования имплицитной оценочности для репрезентации образа политического деятеля. Анализируется интеграция природной метафоры и поддерживающих её фреймов в политический дискурс. Научная новизна заключается в том, что впервые на материале англоязычных СМИ выявлена двойственная функция природных онтологических метафор: они формируют когнитивное восприятие политических реалий и выступают как инструмент скрытого воздействия. В отличие от предшествующих исследований, рассматривавших политическую метафору в рамках общей теории, в данной работе предложена типологизация трёх прагматических стратегий использования природных образов для конструирования имиджа политика − легитимизации, делигитимизации и иронической дискредитации. Выявлены оценочные фреймы (УГРОЗА, БЕЗОПАСНОСТЬ, КРИЗИС, ПРЕОДОЛЕНИЕ), активизируемые природными метафорами. В результате исследования установлено, что природные онтологические метафоры выполняют двойную функцию, реализуя стратегии легитимизации, делигитимизации и иронической дискредитации. Ключевыми условиями их эффективной реализации являются контекстуальная обусловленность, частотность употребления в медиа и способность активировать оценочные фреймы, что позволяет управлять общественным мнением и конструировать имидж политического деятеля.
Ключевые слова и фразы:
природная онтологическая метафора
имплицитная оценочность в СМИ
прагматические стратегии
легитимизация и делигитимизация
ироническая дискредитация
natural ontological metaphor
implicit evaluativeness in media
pragmatic strategies
legitimization and delegitimization
ironic discredit
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Беляевская Е. Г. О фокусировке концептуальных метафор // Когнитивные исследования языка. 2012. № 12.
  2. Беляевская Е. Г. Стратегии формирования скрытых смыслов в медиадискурсе (на материале британской прессы) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. Вып. 6 (777).
  3. Болдырев Н. Н., Беляева И. В. Когнитивные механизмы формирования интерпретирующих значений фразеологизмов с позиций бесконфликтного общения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13. № 4. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-925-936
  4. Грачев Г. В., Мельник И. И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: Алгоритм, 2002.
  5. Евграфова Ю. А., Косиченко Е. Ф., Родин А. Б. Векторы медийного дискурса. М.: Издательство МЭИ, 2025.
  6. Косиченко Е. Ф. Организующий принцип и стратегии американского предвыборного дискурса (на материале теледебатов между К. Харрис и Д. Трампом) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2025. № 3 (897).
  7. Масленникова А. А. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов. СПб.: Издательство СПбГУ, 1999.
  8. Bundgaard P. F. The structure of concepts: A critical assessment of Conceptual Metaphor Theory as a theory of concepts // Cognitive Semiotics. 2019. Vol. 12. No. 1. https://doi.org/10.1515/cogsem-2019-2010
  9. Cap P. Proximization: The Pragmatics of Symbolic Distance Crossing. Amsterdam − Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013 (Pragmatics & Beyond New Series; Vol. 232). https://doi.org/10.1075/pbns.232
  10. Cap P. Representation, conceptualization and positioning in Critical Discourse Analysis // International Review of Pragmatics. 2020. Vol. 12. Iss. 2. https://doi.org/10.1163/18773109-01202004
  11. Dijk T. A. van. Antiracist Discourse: Theory and History of a Macromovement. Cambridge: Cambridge University Press, 2021. https://doi.org/10.1017/9781108956079
  12. Fairclough N., Scholz R. Critical discourse analysis as ‘dialectical reasoning’: from normative critique towards action, by way of explanation // Mots. Les langages du politique. 2020. № 122.
  13. Kövecses Z. Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
  14. Lakoff G. The ALL NEW Don't Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate. White River Junction: Chelsea Green Publishing, 2004.
  15. Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought / ed. A. Ortony. Cambridge, 1992. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.013
  16. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА