|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Лингвопрагматические особенности стратегического маневрирования в британском политическом дискурсе (на материале выступлений Р. Сунака и К. Стармера)
|
Багринцева Ольга Борисовна
Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева
Космодемьянская Виктория Игоревна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
27 августа 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявление лингвопрагматических особенностей стратегического маневрирования в англоязычном политическом дискурсе в условиях системного кризиса, связанного с экономической ситуацией и миграционной политикой Великобритании. В работе анализируются способы переосмысления кризисной ситуации в риторике бывших премьер-министров Р. Сунака и К. Стармера, реализуемые посредством отбора тем, управления аргументативным потенциалом высказывания и конструирования прагматически значимых оппозиций, воплощаемых в управленческой и критической моделях коммуникации в политическом дискурсе. Научная новизна исследования состоит в том, что на материале официальных текстов выступлений британских политических лидеров впервые системно описаны универсальные и индивидуально-авторские тактики стратегического маневрирования в ситуации политического кризиса, обусловленные различиями в коммуникативном стиле и стадии дестабилизации ситуации. В результате исследования установлено, что в риторике Р. Сунака доминирует управленческая дискурсивная модель, ориентированная на легитимацию политики, проводимой правительством под его руководством, посредством смещения внимания аудитории на эффективность государственного управления и социальных мер поддержки, тогда как в речи К. Стармера реализуется критическая дискурсивная модель, основанная на освещении недостатков существующей системы управления, критике предыдущего правительства и обосновании необходимости институциональных реформ.
|
Ключевые слова и фразы:
политический дискурс
стратегическое маневрирование
прагмалингвистика
дискурсивная модель
кризисная риторика
political discourse
strategic maneuvering
pragmalinguistics
discursive model
crisis rhetoric
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Адащик Д. Н. Способы реализации кризисной коммуникации в англоязычном пандемийном политическом медиадискурсе // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2025. № 18-3.
- Баребина Н. С., Костюшкина Г. М., Фан Чжиюн. Векторы аргументативной ориентации в изучении динамики языковых аспектов политического медиадискурса // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31. № 1. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2021.31(1).98-102
- Дейк Т. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: URSS, Либроком, 2013.
- Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. 2002. № 3.
- Литвишко О. М. Морфосинтаксические средства манипуляции в англоязычном юридическом дискурсе // Языковая политика и лингвистическая безопасность: сборник научных статей по материалам VIII Международного интерактивного научно-образовательного форума, Нижний Новгород, 22-23 апреля 2025 года. Н. Новгород: НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2025.
- Литвишко О. М., Гхашим М., Львова С. Н. Языковые маркеры лидерства в политическом дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 4. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-4-134-146
- Парламентский дискурс: социокультурные практики и языковое воплощение: коллективная монография. Казань: ООО «Бук», 2020.
- Перминова Г. В. Лингвопрагматические механизмы легитимации власти в условиях кризиса: на материале немецкого парламентского дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. № 8. https://doi.org/10.30853/phil20250486
- Подшибякина Т. А. Процессы и механизмы политического восприятия: методология исследования в политической науке // Политическая наука. 2025. № 4. https://doi.org/10.31249/poln/2025.04.11
- Чабанная А. Г., Каменский М. В. Бинарная концептуальная оппозиция «Мы – Они» в современном англоязычном политическом дискурсе // Гуманитарные и юридические исследования. 2023. Т. 10. № 3. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.3.23
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
- Dijk T. A. van. Politics, Ideology, and Discourse // Encyclopedia of Language & Linguistics. Elsevier, 2006.
- Eemeren F. H. van. Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2010.
- Eemeren F. H. van, Garssen B., Meuffels B. Effectiveness Through Reasonableness. Preliminary Steps to Pragma-Dialectical Effectiveness Research // Argumentation. 2012. Vol. 26. https://doi.org/10.1007/s10503-011-9234-7
- Eemeren F. H. van, Grootendorst R. A Systematic Theory of Argumentation. The Pragma-Dialectical Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
- Eemeren F. H. van, Houtlosser P. Rhetorical Analysis within a Pragma-Dialectical Framework, the case of R. J. Reynolds // Argumentation. 2000. Vol. 14. Iss. 3.
- Wodak R. Critical Discourse Analysis, Discourse-Historical Approach // The International Encyclopedia of Language and Social Interaction. John Wiley & Sons, 2015.
|
|
