Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Almanac of Modern Science and Education. 2014. Issue 8
COLLECTION:    Biological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

COMPARATIVE ANALYSIS OF PHYSIOLOGICAL PROCESSES OF TWO KINDS OF WINTER WHEAT, WHICH DIFFER IN STALK HEIGHT AND PRODUCTIVITY

Aleksandr Anatol'evich Rostunov
Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod (Branch) in Arzamas


Submitted: July 10, 2014
Abstract. In the article the comparative physiological characteristic of two kinds of winter wheat is given. It is shown that plants of more productive short-stalked kind Nemchinovskaya-52 are characterized by the heightened values of operating adsorbing surface of roots, intensity of absorption and accumulation of ions К⁺, concentration of endogenous cytokinins and chlorophyll, photochemical activity of chloroplasts, photosynthetic and chlorophyllous index rate in comparison with Zarya. The range of the studied phases of plants development, physiological parameters and processes, which condition the heightened productivity of the short-stalked kind, is extended.
Key words and phrases:
озимая пшеница
сравнение сортов
продуктивность
короткостебельность
высокостебельность
адсорбирующая поверхность
поглощение и накопление ионов
фотохимическая активность
интенсивность фотосинтеза
цитокинины
гиббереллины
хлорофилловый индекс
winter wheat
comparison of kinds
productivity
short stalk
tall stalk
adsorbing surface
absorption and accumulation of ions
photochemical activity
photosynthetic rate
cytokinins
gibberellins
chlorophyllous index
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абуталыбов М. Г., Ахундова Т. С. Участие цитокининов в регуляции активности ионов калия в клетках эпидермиса корня // Физиология растений. 1982. Т. 29. Вып. 3. С. 508-516.
  2. Андрианова Ю. Е., Тарчевский И. А., Губина Г. В. Фотосинтетическая продуктивность различных сортов пшеницы и ржи в посеве // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и водного режима растений в полевых условиях. Иркутск, 1982. С. 46-47.
  3. Багратиони Н. Н. Особенности ростовых реакций проростков кукурузы высокорослого и низкорослого типа // Физиология растений. 1986. Т. 33. Вып. 2. С. 344-349.
  4. Войновская К. К., Дарканбаева Г. Т., Майчекина Р. М., Кошанова К. Ш. Хлорофилл фотосинтезирующих органов пшениц в связи с их продуктивностью на юго-востоке Казахстана // Фотосинтез и продуктивность растений. Калининград, 1987. С. 72-80.
  5. Гавриленко В. Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений. М.: Высшая школа, 1975. 392 с.
  6. Загриценко И. П. Гормональная активность сортов яровой пшеницы, различающихся по темпам роста и продуктивности // Рост растений и его регуляция. М., 1984. С. 60-67.
  7. Загриценко И. П. Фотохимическая активность хлоропластов и уровень фитогормонов в проростках сортов яровой пшеницы // Особенности гормонального регулирования процессов обмена и темпов роста растений. М., 1983. С. 51-58.
  8. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М.: Мир, 1978. 368 с.
  9. Кудоярова Г. Р., Веселов С. Ю., Каравайко Н. Н., Гюли-Заде В. З., Чередова Е. П., Мустафина А. Р., Мошков И. Е., Кулаева О. Н. Иммуноферментная система для определения цитокининов // Физиология растений. 1990. Т. 37. С. 193-199.
  10. Кумаков В. А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта // Фотосинтез и продукционный процесс. М., 1988. С. 247-251.
  11. Кумаков В. А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений (теоретические основы повышения продуктивности растений). М., 1977. Т. 3. С. 108-125.
  12. Литвиненко Л. Г. Фотохимическая активность хлоропластов и продуктивность сельскохозяйственных растений // Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения продуктивности с.-х. культур. Киев, 1974. Вып. 102. С. 59-65.
  13. Максимов Г. Б., Медведев С. С., Аламгир А. Н. М. Влияние кинетина на поглощение К+ и К+-АТФазную активность у корней проростков кукурузы // Доклады АН СССР. 1979. Т. 245. № 6. С. 1511-1513.
  14. Муромцев Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н., Гамбург К. З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. 382 с.
  15. Полевой В. В. Фитогормоны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 248 с.
  16. Романова Л. В. Сортовые различия динамики регуляторов роста в онтогенезе яровой пшеницы // Бюллетень ВНИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова. 1979. Вып. 87. С. 64-70.
  17. Сафаров С. А. Структура фотосинтезирующей системы пшеницы, внешние факторы и урожайность: автореф. дисс. … к. биол. н. Баку, 1982. 20 с.
  18. Тарчевский И. А., Андрианова Ю. Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата // Физиология растений. 1980. Т. 27. Вып. 2. С. 341-347.
  19. Третьяков Н. Н. Практикум по физиологии растений. М.: Колос, 1990.
  20. Шульгин И. А., Климов С. В., Ничипорович А. А. О физиологических особенностях длинностебельных и короткостебельных форм подсолнечника // Физиология растений. 1974. Т. 21. Вып. 5. С. 893-899.
  21. Arnon D. I. Copper Enzymes in Insolated Chloroplasts. Polyphenol Oxidase in Beta Vulgaris // Plant Physiology. 1949. Vol. 24. № 1. P. 1-6.
  22. Erdei L., Moller I. M., Jensen P. The Effects of Energy Supply and Growth Regulators on K+ Uptake into Plant Roots: Review // Biochemie und Physiologie der Pflanzen. 1989. B. 184. № 5-6. S. 345-361.
  23. Frankland B., Wareing P. F. Effect of Gibberellic Acid on Hypocotyl Growth of Lettuce of Seedlings // Nature. 1960. Vol. 185. № 4706. P. 255-256.
  24. Kohler P., Lang A. Evidence for Substances in Higher Plants Interfering with Response of Dwarf Peas to Gibberellin // Plant Physiology. 1963. Vol. 38. № 5. P. 555-560.
  25. Sharma A. K., Singh S. P. Relationships among Net Assimilation Rate, Leaf Area Index and Yield in Soybean (Glycine Max (L) Merill) Genotypes // Photosynthetica. 1982. Vol. 16. № 1. P. 115-118.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing