Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Almanac of Modern Science and Education. 2016. Issue 1
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ON EXCESSIVENESS OF THE RUSSIAN ALPHABET: THE HARD SIGN

Elina Konstantinovna Lavoshnikova
Lomonosov Moscow State University


Submitted: January 15, 2016
Abstract. The article presents information on the Russian orthography reforms. By numerous examples the author shows the difficulties occurring among the native speakers while choosing the right spelling - with the hard or soft sign. The paper discusses the excessiveness of the old and new Russian alphabet: the researcher doubts the necessity of the hard sign, which has no special semantic load in the modern Russian language but complicates the orthographic rules. The author proposes to exclude Ъ (the hard sign) from the modern Russian language and to replace it with the soft sign, not with apostrophe, as it was after the Decree of 1918.
Key words and phrases:
Word 2013
текстовый редактор
русский язык
реформы орфографии
старая орфография
твердый знак
мягкий знак
русский алфавит
word processor
Russian language
orthography reforms
old orthography
the hard sign
the soft sign
Russian alphabet
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Буква Ъ [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/824102 (дата обращения: 23.12.2015).
  2. Долгова Е. Ю., Иванян Е. П., Ильина И. И. Что делать? (К вопросу совершенствования русской орфографии) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 7. С. 18-23.
  3. Кретов А. А. Русская орфография и вызовы компьютерной эры // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2015. № 1 (266). С. 174-180.
  4. Лавошникова Э. К. Word: причины пропуска ошибок при компьютерной проверке правописания // Science Time. 2015. № 6. С. 271-275.
  5. Лавошникова Э. К. Word 2013, Word 2003: причины невыявления орфографических ошибок // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2015. № 50. С. 86-90.
  6. Перцова Н. Н. О старой орфографии [Электронный ресурс]. URL: http://www.poesis.ru/orf/orf.htm (дата обращения: 20.12.2015).
  7. Поэзия Московского университета: от Ломоносова и до… М.: НИВЦ МГУ - Бослен, 2010. Книга 5: от Андрея Белого до Павла Флоренского / научн. ред. Н. Н. Перцова, техн. ред. Э. К. Лавошникова. 400 с.
  8. Поэзия Московского университета: от Ломоносова и до… М.: НИВЦ МГУ - Бослен, 2011. Книга 6: от Арсения Альвинга до Владислава Ходасевича / научн. ред. Н. Н. Перцова, техн. ред. Э. К. Лавошникова. 480 с.
  9. Проект «Свод правил русского правописания. Орфография. Пунктуация». Предлагаемые орфографические изменения с комментариями. М., 2000.
  10. Реформа орфографии // Бурят-Монгольская правда. 1928. 9 августа.
  11. Русский орфографический словарь: около 200 000 слов / под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2015. 896 с.
  12. Успенский В. А. Одна модель для понятия фонемы // Вопросы языкознания. 1964. № 6. С. 39-53.
  13. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2-х т. М.: ФЛИНТА, 2014. Т. 2. 814 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing