|
License Agreement on scientific materials use.
|
SUBSTANTIATION OF HISTORY WRITING AUTONOMY IN MICHAEL OAKESHOTT’S PHILOSOPHICAL-HISTORICAL CONCEPTION
|
Il’ya Vyacheslavovich Demin
Samara University
|
|
Submitted:
December 9, 2016
|
|
Abstract.
The article analyzes interpretation of historical cognition in Michael Oakeshott’s conception. The issue on correlation of historical and practical ways of the past understanding is thoroughly explored. Novelty of this interpretation of history writing in Oakeshott’s conception is that history is regarded as a special type of experience, not reducible either to practical activity or to aesthetic contemplation. The author identifies some contradictions in interpretation of historical writing suggested by Oakeshott.
|
Key words and phrases:
история
историописание
историческое прошлое
презентизм
исторический опыт
методология истории
Майкл Оукшотт
history
history writing
historical past
presentism
historical experience
methodology of history
Michael Oakeshott
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. М.: Научный мир, 2003. 391 с.
- Дёмин И. В. Осмысление истории как целостности в горизонте классической и неклассической философии // Философская мысль. 2016. № 2. С. 47-90.
- Дёмин И. В. Семиотический подход к истории: между презентизмом и антикваризмом // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 4 (232). С. 48-54.
- Дёмин И. В. Философия истории в постметафизическом контексте. Самара: Самар. гуманит. акад., 2015. 251 с.
- Запускалов А. М. Консерватизм Майкла Оукшотта в современных зарубежных исследованиях // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 6 (44). Ч. 2. C. 78-81.
- Николаев Б. В. Теория исторического познания М. Дж. Оукшотта. Пенза: РИО МИЭМП, 2010. 232 с.
- Оукшот М. Рациональность в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002. 288 с.
- Савельева И. М., Полетаев А. В. О пользе и вреде презентизма в историографии // «Цепь времен»: проблемы исторического сознания. М.: ИВИ РАН, 2005. С. 63-88.
- Oakeshott M. Experience and Its Modes. Cambridge, 1933. 380 p.
- White H. The Practical Past // Historein. 2010. Vol. 10. P. 10-19.
|
