Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Almanac of Modern Science and Education. 2016. Issue 12
COLLECTION:    Culturology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

POWER OF THE THEATRE: THE GENERAL AND THE SPECIAL

Svetlana Viktorovna Degtyareva
Far Eastern Federal University in Vladivostok


Submitted: January 17, 2017
Abstract. The article shows that power of the theatre is special. Therefore, it has general, like any power, and specific characteristics. The main specific feature of the theatre power is ambivalence of power characteristics and direction of power relations as their bidirectionality (from the actor to the audience and from the audience to the actor). The basis of power of the theatre is made up by incompatible characteristics: management, pursuit of subordination as a manifestation of power and freedom as an attribute of creativity.
Key words and phrases:
власть
власть театра
специфика власти театра
диалог
диалог со зрителем
двунаправленность властных отношений
power
power of theatre
specificity of theatre power
dialogue
dialogue with audience
bidirectionality of power relations
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бердяев Н. А. Самопознание [Электронный ресурс]. URL: http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1940_39_02.htm (дата обращения: 08.01.2017).
  2. Бердяев Н. А. Смысл творчества: опыт оправдания человека. М.: АСТ; Астрель, 2011. 668 с.
  3. Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1991. 412 с.
  4. Вебер М. Власть и бюрократия // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 644-706.
  5. Власов В. И. Бертран Рассел и исследования проблем политической власти // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 3 (3). С. 12-17.
  6. Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М.: Айрис-пресс, 2007. 221 с.
  7. Кармин А. С. Методологические рассуждения без восклицательного знака // Психология: журнал Высшей школы экономики. 2005. Т. 2. № 1. С. 78-85.
  8. Культурология. XX век: энциклопедия: в 2-х т. СПб.: Университетская книга; OOO «Алетейя», 1998. Т. 1. А-Л. 447 с.
  9. Лотман Ю. М. Воспитание души: Воспоминания. Беседы. Интервью: В мире пушкинской поэзии (сценарий): Беседы о русской культуре. Телевизионные лекции. СПб.: Искусство-СПб, 2003. 621 с.
  10. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 336 с.
  11. Марков Б. В. Проблема человека в постантропологическую эпоху // Vita Cogitans. 2003. Вып. 3. С. 60-77.
  12. Марков П. А. О театре: в 4-х т. М.: Искусство, 1974. Т. 1. Из истории русского и советского театра. 542 с.
  13. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. 830 с.
  14. Рассел Б. Власть [Электронный ресурс]: интервью 1959 года. URL: http://pandia.ru/text/78/055/21682.php (дата обращения: 29.03.2016).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing