Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2009. Issue 3
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE QUESTIONS OF THE DEFINITION OF THE CONCEPT "CORRECTION OF CONDEMNED" AS THE PURPOSES OF CRIMINAL SENTENCE

Oksana Vyacheslavovna Pavlenko
Tyumen State University


Submitted: November 23, 2009
Abstract. In the article the questions of understanding of the essence ofone of the purposes of criminal sentence - reformation of condemned - are considered. It is supposed that the given purpose of the sentence as the legislative means from refusal of criminal behaviour by the persons who have committed a crime should be formulated in law in the other way.
Key words and phrases:
цели уголовного наказания
исправление осужденных
отказ от преступного поведения
условно-досрочное освобождение
ресоциализация осужденных
purposes of criminal sentence
reformation of condemned
refusal from criminal behaviour
grant of parole
resocialization of condemned
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М.: Издательство «Прогресс», 1979. 267 с.
  2. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Издательство «Спарк», 1998. 215 с.
  3. Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1986. 176 с.
  4. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. № 2.
  5. Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома [Электронный ресурс]. URL: http://www.litra.ru
  6. Зубков А. И., Зубкова В. И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. № 5.
  7. Комментарий к УИК РФ / отв. ред. А. И. Зубков. 4-е издание, переработ. М.: Издательство «Норма», 2008. 496 с.
  8. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Издательство «Юридическая литература», 1973. 285 с.
  9. Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М.: Издательство «Наука», 1983.
  10. Маркс К. Смертная казнь. - Памфлет г-на Кобдена. - Мероприятия английского банка дома // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 8.
  11. Никонов В. А. Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень: Издательство ТЮИ МВД РФ, 2000. 78 с.
  12. Поздняков Э. А. Философия преступления. М., 2001.
  13. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1977. 23 с.
  14. Уголовное право России / под ред. Л. Л. Кругликова. М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2005. 592 с.
  15. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. 222 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing