Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2010. Issue 1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE INTERPRETATION OF CONSTITUTIONAL LEGAL AMENABILITY IN THE RUSSIAN FEDERATION: QUESTION FORMULATION

Yelena Dmitriyevna Pavlova
Penza State University


Submitted: April 20, 2010
Abstract. The article is devoted to the interpretation of constitutional legal amenability in the Russian Federation from the points of views of different authors. The positive and negative aspects of constitutional legal amenability are considered. Special attention is given to the specific peculiarities of this kind of the amenability.
Key words and phrases:
конституционно-правовая ответственность
юридическая ответственность
позитивный и негативный аспекты юридической ответственности
специфические черты конституционно-правовой ответственности
субъекты конституционно-правовой ответственности
constitutional legal amenability
legal liability
the positive and negative aspects of legal liability
the specific peculiarities of constitutional legal amenability
the parties of constitutional legal amenability
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10.
  2. Авдеенкова М. Дмитриев Ю. Конституционно-правовая ответственность в РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.ydmitriev.ru
  3. Агапов А. С. Конституционно-правовая ответственность: позитивный и негативный аспекты // Юридический мир. 2006. № 4.
  4. Алексеев С. С. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов и факультетов. М.: Юрид. литер., 1985.
  5. Басиев М. С. К вопросу о концепции конституционно-правовой ответственности // Право и политика. 2006. № 9.
  6. Виноградов В. А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. М.: Институт права и публичной политики, 2005.
  7. Витрук Н. В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001.
  8. Колосова Н. М. К вопросу о конституционных санкциях // Журнал российского права. 2009. № 3.
  9. Колосова Н. М. Конституционная ответственность в РФ: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства РФ. М., 2000.
  10. Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования РФ: дисс. М.: МГУ им. Ломоносова, 2001.
  11. Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления и развития. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.
  12. Кузько А. В. Политический характер конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 14.
  13. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М., 2001.
  14. Лучин В. О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. № 1.
  15. Марченко Н. М. Общая теория государства и права: академический курс: в 3 т. Изд. 2-е. М., 2001. Т. 3.
  16. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru/popular/selfgovernment/
  17. Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7.
  18. www.allpravo.ru
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing