Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2011. Issue 2-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

FORMS OF REINSTATEMENT OF PERPETRATED LEGAL RIGHT: THEORETICAL AND CIVIL ASPECTS

Andrei Vladimirovich Kuz'min
St. Petersburg University of Ministry of Home Affairs of Russia


Submitted: March 14, 2011
Abstract. The article reveals the content of the notion reinstatement and its civil peculiarities. The author pays special attention to the civil rights reinstatement forms - specifically and quid pro quo - and to subjective legal liability reinstatement.
Key words and phrases:
восстановление субъективного права
правовосстановление
ущерб
убытки
денежный эквивалент
имущество
восстановление юридической обязанности
legal right reinstatement
reinstatement
detriment
damage
money equivalent
property
legal liability reinstatement
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: в ред. от 27 июля 2010 г. // Собр. законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; Рос. газета. 2010. 2 августа.
  2. Богданова Е. Е. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1. С. 147-153.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: в ред. от 23 июля 2010 г. // Собр. законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; Рос. газета. 2010. 27 июля.
  4. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2003. Т. 1. 765 с.
  5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ: ред. от 27 июля 2010 г. // Собр. законодательства РФ. 2005. № 1. Ч. 1. Ст. 14; Рос. газета. 2010. 2 августа.
  6. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»: ред. от 23 ноября 2009 // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 15. 9 апреля. Ст. 766; Рос. газета. 1996. 16 января; 2009. 27 ноября.
  7. Кузбагаров А. Н. Обязательства вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел: дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. 202 с.
  8. Сарбаш С. В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4. С. 70-79.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 10 мая 1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 1995. № 20. Ст. 1765.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: ред. от 9 декабря 2010 г. // Рос. газета. 1998. 12 августа; 2010. 13 декабря.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: в ред. от 27 июля 2010 г. // Собр. законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; Рос. газета. 2010. 30 июля.
  12. Шевченко И. Н. Правовосстановительная функция судебной системы: теоретико-правовой аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. 24 с.
  13. Шимбарева Е. В. Концепция восстановления корпоративного контроля [Электронный ресурс] // Общероссийская электронная научная конференция на основе интернет-форума. URL: http://e-conf.nkras.ru/konferencii/ 2010/Shimbareva.pdf (дата обращения: 16.11.2010).
  14. Шхагапсоев З. Л., Анисимов В. Ф., Кондрат Н. И. и др. Правовая природа восстановления имущественных отношений, нарушенных преступной деятельностью // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1 (29). С. 64-67.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing