|
License Agreement on scientific materials use.
|
GENDER ASPECTS OF LEISURE ORGANIZATION IN TIME BUDGET STRUCTURE (BY THE MATERIALS OF THE MAGAZINE CROCODILE IN 1966-1972)
|
Tat'yana Aleksandrovna Mishchenko
Bryansk State University named after I. G. Petrovskii
|
|
Submitted:
May 10, 2011
|
|
Abstract.
Men and women's time budgets research is topical for revealing gender roles and family leadership transformation. With the help of the content-analysis of the information on leisure from the magazine Crocodile (1966-1972) the author managed to differentiate between pastime types, men and women's leisure directions. Women took the obligations of family leisure planning and organizing acquiring the traits of family leader.
|
Key words and phrases:
бюджет времени
контент-анализ
досуг
свободное время
гендерные установки
семейное лидерство
рекреационная функция
time budget
content-analysis
leisure
free time
gender directions
family leadership
recreational function
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Абрамов Э. Подсвечник на память // Крокодил. 1970. № 5.
- Болгов В. И. Бюджет времени при социализме. М., 1973.
- Болгов В. И. Внерабочее время и уровень жизни трудящихся. Новосибирск, 1963.
- Болгов В. И. Новые формы организации жизни на основе освоения современных методов адаптации и развития человека: опыт исследования среди населения г. Москвы // Организационные науки и проблемы государственного регулирования рыночной экономики: тезисы докладов научной конференции. М., 1996.
- Болгов В. И. Социология новых форм жизни: проблемы социокультурной динамики. М., 2001.
- Виленский М. Застольная повинность // Крокодил. 1970. № 19.
- Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы. Киев, 1972.
- Гордон Л. А., Груздева Е. Б. Быт молодой семьи // Молодая семья. М., 1977. Вып. 18. Народонаселение.
- Гордон Л. А., Клопов Э. В. Человек после работы: социальные проблемы быта и внерабочего времени (по материалам изучения бюджетов времени в крупных городах европейской части СССР). М., 1972.
- Грушин Б. А. Свободное время: актуальные проблемы. М., 1967.
- Гурвич Е. Б., Смирнова В. Н. К вопросу о комплексной гигиенической оценке производственной и бытовой деятельности работающих женщин // Оздоровление условий труда женщин. М., 1976.
- Дубин Б. В. О праздниках и повседневном в советской и постсоветской России // Объять обыкновенное. Повседневность как текст по-американски и по-русски: материалы VI Фулбрайтовской гуманитарной летней школы. М.: Издательство МГУ, 2004.
- Иванов Д., Трифонов В. Репортаж в позе Ромберга // Крокодил. 1970. № 33.
- Иванов Д., Трифонов В. Этот обычный вечер… // Там же. 1971. № 5.
- Карасев А., Резвин С., Цугулева Е. Сборы в дорогу // Там же. 1968. № 16.
- Котельникова Н. В. Инновационные тенденции в сфере молодежного досуга: дисс. … канд. соц. наук. Ставрополь, 2003.
- Кряжев В. Г. Внерабочее время и сфера обслуживания. М., 1966.
- Левин Б. М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М., 1974.
- Патрушев В. Д. Время как экономическая категория. М., 1966.
- Патрушев В. Д. Жизнь горожанина: 1965-1998 гг. М., 2001.
- Патрушев В. Д., Караханова Т. М., Кушнерева О. Н. Время жителей Москвы и Московской области // Социологические исследования. 1992. № 6.
- Патрушев В. Д., Караханова Т. М., Темницкий А. Л. Жизнь горожанина десять лет спустя: панельное обследование псковитян в 1985 и 1995 гг. // Социологический журнал. 1996. № 1-2.
- Перов Г. Тайное оружие // Крокодил. 1970. № 19.
- Пострадавший. Сиреневая мечта // Там же. № 15.
- Российское общество на рубеже веков: штрихи к портрету / отв. ред. И. А. Бутенко. М., 2000.
- Семенов М. Г. Умеем ли мы отдыхать? // Крокодил. 1966. № 18.
- Социология в России / под ред. В. А. Ядова. М., 1998.
- Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. М., 1981.
- Сычев И. Рисунок // Крокодил. 1969. № 19.
- Эдель Э. Мой счастливый уик-энд // Там же. № 26.
- Эдель Э. Свидание // Там же. 1970. № 23.
- Янкова З. А. Развитие личности женщины в советском обществе // Cоциологические исследования. 1975. № 4.
|
|
