Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2011. Issue 6-2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LOGICAL RESEARCHES OF RUSSIAN NEO-KANTIANS(А. I. VVEDENSKII AND B. А. FOHT)

Vladimir Alekseevich Dudyshkin
Tambov State Technical University


Submitted: September 10, 2011
Abstract. The author considers logical researches genesis within the limits of Russian neo-Kantian school of the end of the XIXth - the beginning of the XXth centuries. In order to exclude quite capacious research process the author chose the comparative analysis of the two brightest personalities of native neo-Kantianism: А. I. Vvedenskii and B. А. Foht whose scientific-research philosophical activity is interesting from the point of view of the contribution to the rational tradition of native philosophizing.
Key words and phrases:
логика
философия
гносеология
неокантианство
психологизм
силлогизм
logics
philosophy
gnoseology
neo-Kantianism
psychologism
syllogism
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абрамов А. И. О русском кантианстве и неокантианстве в журнале «Логос» // Кант: proetcontra. СПб.: РХГИ, 2005. 928 с.
  2. Белов В. Н. Проблема рационального и иррационального в русском неокантианстве // Духовный континент русской философии: сб. науч. статей / под ред. В. А. Фриауфа. Саратов: Саратовский источник, 2009. 228 с.
  3. Введенский А. И. Вторичный вызов на спор о законе одушевления и ответ противникам // Вопросы философии и психологии. 1893. Кн. 18.
  4. Введенский А. И. Логика как часть теории познания. Изд-е 3-е, вновь перераб. Пг.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1917. 412 с.
  5. Введенский А. И. Новая постановка вопроса о самостоятельности четырех фигур силлогизма // Commentationesphilologicae: сб. статей в честь Ивана Васильевича Помяловского. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1897.
  6. Дмитриева Н. А. Русский «неокантианец» в коммуникативном пространстве Серебряного века // Русская антропологическая школа: труды. М., 2007. Вып. 4/2.
  7. Дмитриева Н. А. Русское неокантианство. «Марбург» в России. Историко-философские очерки. М.: РОССПЭН, 2007. 512 с.
  8. Попова В. С. Логика в университетской философии Санкт-Петербурга начала XX века (дискуссия А. И. Введенского и Н. О. Лосского): автореф. дисс. … канд. филос. наук. Калининград: РГУ им. И. Канта, 2006.
  9. Фохт Б. А. Избранное (из философского наследия) / публ., предисл., коммент., пер. Н. А. Дмитриевой. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 456 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing