Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 1-1
COLLECTION:    Political Science

All issues

License Agreement on scientific materials use.

"RATIONAL" NOTION TRANSFORMATION IN POLICY AND ADMINISTRATION DECISION-MAKING THEORY

Tat'yana Aleksandrovna Kulakova
St. Petersburg State University


Submitted: December 7, 2011
Abstract. The author analyzes the decision-making models that were created in rational choice theory, which became the theoretical foundation for the research of the new type of political-administrative processes described by scientific conceptions good governance, state capacity and policy networks. The expanding practice of collective political-administrative decision-making sets the task of rationality research as a method of decisions quality estimation and as a means of processes and their adoption structures decomposition.
Key words and phrases:
теория рационального выбора
рациональность
границы рациональности
ограниченная рациональность
принятие решений в политике и управлении
rational choice theory
rationality
rationality limits
limited rationality
decision-making in policy and administration
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бауман З. Текучая модерность: взгляд из 2011 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/article/2011/05/06/bauman (дата обращения: 13.10.2011).
  2. Вебер М. История хозяйства: город. М.: КАНОН-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 576 с.
  3. Гайденко П. П. Проблема рациональности на исходе ХХ в. // Вопросы философии. 1991. № 6.
  4. Грин Д. П., Шапиро И. Объяснения политики с позиций теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис. 1994. № 3. .
  5. Классики менеджмента / под ред. М. Уорнера. СПб., 2001. 1168 с.
  6. Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. 708 с.
  7. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., 1986. 418 с.
  8. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2-х т. М., 1992. Т. 2. 528 с.
  9. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента. М., 1991. 104 с.
  10. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М., 1990. 716 с.
  11. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // ЛОГОС: журнал по философии и прагматике культуры. 2003. № 4-5.
  12. Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996. 448 с.
  13. Цымбурский В. Л. Человек политический между ответами на стимулы // Политические исследования. 1995. № 5.
  14. Chandler A. Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, 1998.
  15. Cohen J. M., March J. G., Olsen J. P. A Garbage Can Model of Organizational Choice // Administration Science Quarterly. 1972. Vol. 17. № 1.
  16. Cohen J. M., March J. G., Olsen J. P. A Garbage Can Model of Organizational Choice // March J. G. Decisions and Organizations. Oxford: Blackwell, 1988.
  17. Lenk H. Typen und Sistematik der Rationalitat // Zur Kritik der wissen-schaftlichen Rationalitat. Freiburg - Munchen, 1986.
  18. Lindblom C. E. The Policy-Making Process. Prentice-Hall, 1968.
  19. Lindblom C. E., Braybrooke D. A Strategy of Decision. N. Y., 1963.
  20. March J. G. Decisions and Organizations. Oxford: Blackwell, 1988.
  21. March J. G., Olsen J. P. Ambiguity and Choiсe in Organizations. Bergen, 1976.
  22. March J. G., Simon H. A. Organizations. Wiley, 1958.
  23. McGregor D. Theory X and Theory Y // Workforce. 2002. Vol. 81. Issue 1.
  24. Simon H. A. Administrative Behaviour. 2nd ed. Macmillan, 1960.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing