License Agreement on scientific materials use.
|
INTERRELIGIOUS DIALOGUE: SEMANTICS PROBLEM AND MAIN STRATEGIES CRITICISM
|
Sergei Vladislavovich Mel'nik
Institute of Scientific Information on Social Sciences Russian Academy of Sciences
|
Submitted:
January 30, 2012
|
Abstract.
Interreligious dialogue is becoming one of the modern era characteristics, however, for all its relevance, it is still a little studied phenomenon which gets experts' controversial evaluations. There is uncertainty and ambiguity in religions dialogue semantics understanding and its tasks comprehension in scientific literature, especially in native one. The author undertakes the attempt to fill this gap and concisely, but widely represents various aspects of this problematics, to solve this problem clarifies the notion interreligious dialogue, which can be used in various senses, analyzes the main strategies of interfaith dialogue and their criticism, and mentions that to understand the essence of contemporary interreligious relations phenomenon it is important to take into account that every religion manifests itself at two levels: theological (principles, doctrinal beliefs foundations and their substantiation) and institutional (social, cultural and political aspects) ones.
|
Key words and phrases:
межрелигиозный диалог
межконфессиональные отношения
гармонизация
критика
interreligious dialogue
interfaith relations
harmonization, criticism
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Абраамян Г. А. Противостояние «Запад-Восток» как главная цивилизационная ось современности: методологически-мировоззренческий аспект // Путь Востока: универсализм и партикуляризм в культуре: материалы VIII молодежной научной конференции по проблемам философии, религии, культуры Востока. СПб., 2005. С. 7-12.
- Асадулин Ф. Диалог религий глазами мусульман [Электронный ресурс]. URL: http://religion.ng.ru/problems/2005-12-21/6_dialog.htm (дата обращения: 26.12.2011).
- Бахтин М. М. Проблема поэтики Достоевского. М.: Художественная лит-ра, 1972. 470 с.
- Грей Д. Поминки по Просвещению: политика и культура на закате современности. М.: Праксис, 2003. 368 с.
- Диалог: теоретические проблемы и методы исследования: сб. научно-аналитических обзоров / отв. ред. Н. А. Безменова. М.: ИНИОН, 1991. 160 с.
- Завершинский Г., свящ. Богословие диалога: встреча религий церквей // Церковь и время. 2005. № 3. С. 125-142.
- Свидлер Л. Десять заповедей межрелигиозного диалога [Электронный ресурс]. URL: http://constitutions.ru/archives/4403 (дата обращения: 26.12.2011).
- Свидлер Л. Межрелигиозный диалог: истоки, проблемы, перспективы // Страницы. 2000. № 5. С. 452-461.
- Сиверцев М. А. Межрелигиозный диалог в эпоху глобализации // Человек. 2002. № 5. С. 76-87.
- Степанова Е. А. Проблема толерантности в межконфессиональных отношениях: в 2-х т. Екатеринбург, 2008. Т. 1. 220 с.
- Тиллих П. Христианство и встреча мировых религий // Тиллих П. Теология культуры. М.: Юрист, 1995. 479 с.
- Хоружий С. С. Диалог религий: исторический опыт и принципиальные основания [Электронный ресурс]. URL: http://synergia-isa.ru/?page_id=4301#H (дата обращения: 26.12.2011).
- Чаплин В., прот. Православие и этические вопросы на повестке дня Всемирного совета церквей // Церковь и время. 2005. № 3. С. 71-75.
- Шохин В. К. «Диалог религий»: виртуальное понятие и реальное значение [Электронный ресурс]: доклад, прочитанный 27.01.2000 на VIII Рождественских образовательных чтениях. URL: http://www.netda.ru/belka/nauka/+filosof.htm (дата обращения: 26.12.2011).
- Шохин В. К. «Диалог религий»: идеология и практика // Альфа и Омега. 1999. № 1. С. 281-295.
- http://nm2000.kz/news/2008-11-27-11245
- Margalit A. The Ring: on Religious Pluralism // Toleration: an Elusive Virtue / ed. D. Heyd. Princeton, 1996. P. 149-150.
- Newman J. Foundations of Religious Tolerance. Toronto: University of Toronto Press, 1982.
- Panikkar R. The Intrareligious Dialogue. N. Y., 1999.
|
|