Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 3-1
COLLECTION:    Art Criticism

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SCIENTIFIC ART ROLE IN CONTEMPORARY SOCIETY MODERNIZATION PROCESS

Semen Vladimirovich Erokhin
Moscow State University named after M. V. Lomonosov
Submitted: February 8, 2012
Abstract. The author analyzes academic art transdisciplinary field role in contemporary society modernization process, reveals the features of the relations between science, art and religion, and determines the growing interest to the problems that are closely associated with scientific art, which is reflected in the increasing number of the publications in the leading peer-reviewed scientific journals recommended by Higher Attestation Commission of Ministry of Education of the Russian Federation for the publication of the major scientific results of dissertations for Ph. D. and Doctor academic degrees, including the journal Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice in 2009-2011.
Key words and phrases:
актуальное искусство
научное искусство
биологическое искусство
робототехническое искусство
actual art
scientific art
biological art
robotic art
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Авдонин А. Н. Парадигма классической науки как социально-эпистемологическая реальность // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2009. № 3. С. 10-13.
  2. Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике: очерк истории: XVII - начало XX в. М.: Едиториал УРСС, 2004.
  3. Булатов Д. Коэволюция, избыток, дестабилизация: о современных стратегиях в области Science Art // Логос. 2006. № 4 (55). С. 4-19.
  4. Булатов Д. Технобиологическое произведение искусства // Диалог искусств. 2010. № 2.
  5. Бычков В. В., Маньковская Н. Б. Искусство техногенной цивилизации в зеркале эстетики // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 62-72.
  6. Воденко К. В. Соотношение религии и науки в культуре ХХ века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5. Ч. 2. С. 47-51.
  7. Волошинов А. В. Еще раз о математической традиции красоты // Вопросы философии. 2008. № 8. С. 102-112.
  8. Гудмен Н. Способы создания миров. М.: Идея-Пресс; Праксис, 2001.
  9. Дарвин Ч. Автобиография. М.: Издательство АН СССР, 1957.
  10. Делюлина М. А. «Человечество плюс» и высокие технологии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2. Ч. 2. С. 65-68.
  11. Докинз Р. Бог как иллюзия. М.: КоЛибри, 2009.
  12. Ерохин С. В. Взаимная интеграция науки и искусства: формирование научного искусства и особенности процесса художественно-научных исследований // Современные тренды развития социогуманитарного знания: сб. науч. трудов международной научно-практической конф. (Ростов-на-Дону, 1-2 сентября 2011 г.). Ростов-на-Дону: Научное сотрудничество, 2011. С. 7-17.
  13. Ерохин С. В. Интеграция как путь модернизации науки и искусства // Модернизация науки и общества: вызовы и ответы: материалы международной науч. конф. (Саранск, 10 мая 2011 г.). Саранск: ИП Афанасьев В. С., 2011. С. 67-75.
  14. Ерохин С. В. Интеграция науки и искусства: международный опыт организации и деятельности институтов научного искусства // Наука и искусство в социокультурном пространстве России и Абхазии: проблемы, пути решения, перспективы развития: международная научно-практическая конференция. Геленджик, 2011. С. 67-75.
  15. Ерохин С. В. Научное искусство: синтез дискурсивного мышления и интуитивного суждения // Наука в современном мире: материалы VII межд. научно-практической конф. (31 августа 2011 г.): сб. науч. тр. / под науч. ред. Г. Ф. Гребенщикова. М.: Спутник+, 2011. С. 16-19.
  16. Ерохин С. В. Теория и практика научного искусства. М.: МИЭЭ, 2012.
  17. Ерохин С. В. Терминология актуальной эстетики и искусствознания: «научное искусство» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 1 (15). Ч. 1. С. 55-58.
  18. Ерохин С. В. Цифровое компьютерное искусство. СПб.: Алетейя, 2011.
  19. Ерохин С. В. Эстетика цифрового изобразительного искусства. СПб.: Алетейя, 2010.
  20. Коллинз Ф. Доказательство Бога: аргументы ученого / пер. с англ. Изд-е 2-е. М.: Альпина нон-фикшн, 2009.
  21. Лихачев Д. С. Искусство и наука // Лихачев Д. С. Очерки по философии художественного творчества. СПб., 1996. С. 9-35.
  22. Маньковская Н. Б. Феномен постмодернизма: художественно-эстетический ракурс. М. - СПб.: ЦГИ; Университетская книга, 2009.
  23. Мигунов А. С. Многоликий мир современного искусства // Теоретическая виртуалистика: новые проблемы, подходы и решения / Ин-т философии РАН. М.: Наука, 2008. С. 195-217.
  24. Мигунов А. С., Ерохин С. В. Алгоритмическая эстетика. СПб.: Алетейя, 2010.
  25. Моторина И. Е. Искусство в системе «человек - техника» в условиях инфокоммуникационных технологий // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 6. Ч. 3. С. 125-128.
  26. Муштей Н. А. Феномен вещности в арт-практике ready-made // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7. Ч. 1. С. 85-88.
  27. Плужникова Н. Н. Диалог эзотерики и науки в постмодернистской интерпретации культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5. Ч. 4. С. 142-145.
  28. Ратников Д. А. Трансформация музыкального звука в симулякре (на примере авангардных произведений второй половины XX - начала XXI в.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4. Ч. 2. С. 156-159.
  29. Раушенбах Б. В. О логике триединости // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 166-169.
  30. Серл Дж. Открывая сознание заново / пер. с англ. А. Ф. Грязнова. М.: Идея-Пресс, 2002.
  31. Сизых И. С. Значение искусства для устойчивого общественного развития // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 3. Ч. 1. С. 175-178.
  32. Сноу Ч. П. Две культуры: сборник публицистических работ / сокр. пер. с англ. Н. С. Родман. М.: Прогресс, 1973.
  33. Стерледев Р. К. XXI век: на пути к новой парадигме человека // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 6. Ч. 3. С. 168-169.
  34. Теоретическая виртуалистика: новые проблемы, подходы и решения. М.: Наука, 2008.
  35. Уилсон С. Искусство и наука как культурные действия // Логос. 2006. № 4 (55). С. 112-126.
  36. Фейнберг Е. Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке. Фрязино: Век-2, 2004.
  37. Фирсов Д. Е. Проблема исторической идентичности европейской интеллектуальной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7. Ч. 1. С. 168-172.
  38. Фромм Э. «Иметь» или «быть». М.: АСТ; АСТ МОСКВА, 2008.
  39. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007.
  40. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М., 1993.
  41. Шевченко О. Г. Поиски истины и проблема обоснования знания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4. Ч. 2. С. 190-195.
  42. Шкилев В. Д., Мартынюк Н. П., Фотенко В. М., Адамчук А. Н., Сауляк А. И. Нанотехнология и классическое промышленное производство: философское осмысление возможных последствий применения нанотехнологий // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 1. С. 215-217.
  43. Эволюция от кутюр: искусство и наука в эпоху постбиологии / сост. и общ. ред. Д. Булатова. Калининград: КФ ГЦСИ, 2009. Ч. 1.
  44. Ackerman J. S. Ars Sine Scientia Nihil Est: Gothic Theory of Architecture at the Cathedral of Milan // The Art Bulletin. 1949. Vol. 31.
  45. BIOMEDIALE: современное общество и геномная культура / сост. и ред. Д. Булатов. Калининград: КФ ГЦСИ; ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004.
  46. Dawkins R. Is Science a Religion? // The Humanist. 1997. Vol. 57.
  47. Kristeller P. O. The Modern System of the Arts: а Study in the History of Aesthetics // Journal of the History of Ideas. 1951. Vol. XII.
  48. Turkle S. The Second Self: Computers and the Human Spirit. N. Y.: Simon & Schuster, 1984.
  49. White Heat Cold Logic: British Computer Art 1960-1980 / ed. by P. Brown, C. Gere, N. Lambert, C. Mason. MIT Press, 2009.
  50. Wilson S. Art + Science Now. Thames & Hudson, 2010.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing