Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 3-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

OBJECTIVE FEATURES OF INDIRECT COMMISSION OF CRIME

Dmitrii Aleksandrovich Lun'kov
Ural State Law Academy


Submitted: February 25, 2012
Abstract. The author considers the objective features of indirect infliction of harm, emphasizes the criminal-legal features of its each element such as: act of commission, socially dangerous consequences, causal connection and the object of crime, pays special attention to the increased social danger of the crimes committed by other persons, and substantiates the necessity to reinforce the criminal liability for the crimes committed this way.
Key words and phrases:
посредственное причинение вреда
посредственный совершитель преступления
объективная сторона преступления
деяние
общественно-опасные последствия
причинная связь
объект преступления
indirect infliction of harm
indirect criminal
objective side of crime
act of commission
socially dangerous consequences
causal connection
object of crime
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Баранков Н. В. Посредственное исполнение преступления: автореф. дисс. … канд. юр. наук. СПб., 2001.
  2. Владимиров В. А. Преступление совершено соучастниками. М., 1961.
  3. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по советскому уголовному праву. М.: Юридическая литература, 1959.
  4. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
  5. Козлов А. П. Соучастие - традиции и реальность. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001.
  6. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
  7. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.
  8. Малинин В. А. Теории причинной связи в теории В. Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. № 2.
  9. Марков М. Г. Причина и проблемы теологии. М., 1973.
  10. Мондохонов А. Н. Соучастие в преступной деятельности: монография. М., 2006.
  11. Нарский И. С. Неопозитивистские концепции причинности и наука // Современный детерминизм и наука. Новосибирск, 1995. Т. 1.
  12. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права: в 6-ти т. М.: Наука, 1970. Т. II. Преступление.
  13. Савельев Д. С. Соучастие в преступлении, преступная группа. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2007.
  14. Солнарж В. Соучастие по уголовному праву Чехословацкой социалистической республики. М., 1962.
  15. Столяренко Л. Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
  16. Тимейко Г. В. Причинная связь и проблема ответственности при бездействии // Вопросы уголовного права. М., 1966.
  17. Уголовное право: общая часть: учебник для вузов / отв. ред. проф. И. Я. Козаченко. М.: Норма, 2009.
  18. Уголовное право России: часть общая: учебник для вузов / под ред. Л. Л. Кругликова. М.: Волтер Клувер, 2005.
  19. Шаргородский М. Д. Курс советского уголовного права: часть общая. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1968. Т. 1.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing