|
License Agreement on scientific materials use.
|
MANAGEMENT BY OBJECTIVES IN RUSSIA: CONSTRAINTS OF TRANSITION PERIOD
|
Viktor Pavlovich Mokhov
Perm' National Research Polytechnic University
|
|
Submitted:
March 7, 2012
|
|
Abstract.
The author presents the assessment of the administrative reform in the sphere of management by objectives, pays special attention to the presence of institutional constraints in Russia preventing management by objectives implementation, and shows that the transition nature of economy and the lack of public consensus on development goals contribute to the effectiveness decrease of the course on state management new model introduction.
|
Key words and phrases:
управление по результатам
институты
административная реформа
management by objectives
institutions
administrative reform
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Административная реформа в России: нужна ли перезагрузка?: круглый стол // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 4. C. 173-209.
- Де Брюйн Х. Управление по результатам в государственном секторе / пер. с англ. М.: Изд-во Ин-та комплексных стратегических исследований, 2005. 192 с.
- Добролюбова Е. И. Внедрение принципов и процедур управления по результатам в Российской Федерации: промежуточные итоги и направления развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. № 3. С. 133-165.
- Дубровин Ю. И. Административно-государственное реформирование в странах Европейского Союза: автореф. дисс. … д-ра полит. наук. М.: Изд-во МГУ, 2009. 51 с.
- Кларк Ян Д., Суэйн Гарри. Внедрение принципов управления по результатам в секторе государственного управления: граница между реальным и сюрреальным: предложения по проведению административной реформы в Канаде // Экономическая политика. 2006. № 3. С. 103-128.
- Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 годах [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р (в ред. распоряжения Правительства РФ от 09.02.2008 г. № 157-р, постановлений Правительства РФ от 28.03.2008 г. № 221, от 10.03.2009 г. № 219). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86001/?frame=1#p28 (дата обращения: 20.02.2012).
- Концепция снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011-2013 годы [Электронный ресурс]: утв. распоряжением Правительства РФ от 10 июня 2011 г. № 1021-р. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115467/?frame=1#6CDE78913578A6EBC4BC898EC13F8765 (дата обращения: 20.02.2012).
- Красильников Д. Г., Троицкая Е. А. Новый государственный менеджмент и административная реформа в Пермском крае // Ars Administrandi: ежегодник - 2009. Пермь, 2009. С. 74-84.
- Куляница А. Л., Соболева М. Ю. Основы успешного внедрения механизма управления по результатам в федеральных органах государственной власти // Горный информационно-аналитический бюллетень: научно-технический журнал. 2008. № 1-2. С. 345-350.
- Лобанов В. В. Модернизация государственного управления: проблемы и решения // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 2. С. 136-145.
- Рандма-Лийв Т. О применимости «западных» теорий государственного управления в посткоммунистических странах // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. № 2. C. 73-87.
- Соболева Р. М. Проблемы внедрения концепции управления, ориентированного на результат, в федеральных органах государственной власти (на примере Федерального агентства кадастра объектов недвижимости) // Горный информационно-аналитический бюллетень: научно-технический журнал. 2008. № 8. С. 206-211.
- Управление по результатам - итоги и новые возможности: круглый стол // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 2. С. 102-124.
|
