|
License Agreement on scientific materials use.
|
MECHANISMS OF PARLIAMENTARISM INSTITUTIONS INFLUENCE ON INTERRELATIONS BETWEEN THE CENTER AND REGIONS IN FEDERATIVE STATES
|
Ol'ga Mikhailovna Orlinskaya
National Research University Nizhnii Novgorod State University named after N. I. Lobachevskii
|
|
Submitted:
August 4, 2012
|
|
Abstract.
The author considers the functional significance of parliament upper house as the representative of federation subjects interests at state level, and the main approaches to its formation taking into account international experience; substantiates the practical significance of its activity for ensuring political system stability, and also conducts the analysis of the interaction technologies of parliament upper house and regional parliaments in federative states.
|
Key words and phrases:
бикамерализм
субъект федерации
парламент
распределение компетенций
законодательство
порядок формирования
bicameralism
federation subject
parliament
distribution of competencies
legislation
procedure of formation
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Ален А. Национализм - федерализм - демократия. Пример Бельгии. Левен: Изд-во Левенского института Центральной и Восточной Европы, 1994. 204 с.
- Барсуков А. М. Региональные политические партии в механизме функционирования федеративного государства (на примере Бельгии) [Электронный ресурс]. URL: http://nauka.vvags.ru/index.php?name=art&a=r_art&id=152 (дата обращения: 27.06.2012).
- Беспалов Д. Н., Колобов О. А., Орлинская О. М. Совет Федерации: особенности становления и развития в современной России: монография. Н. Новгород: А. Г. Москвичев, 2011. 252 с.
- Бусыгина И. М. Политическая регионалистика: учебное пособие. М.: РОССПЭН, 2006. 280 с.
- Данилов С. Ю. История Канады. М.: Весь мир, 2006. 256 с.
- Дюги Л. Конституционное право. М., 1908. 941 с.
- История государства и права зарубежных стран: в 2-х т. М.: Норма, 2005. Т. II. Современная эпоха / отв. ред. Н. А. Крашенинникова.
- Кляйн Г., Цее В. Бундестаг // Государственное право Германии. М., 1994. Т. 1.
- Омельченко Э. Н. Всеобщая история государства и права: в 2-х т. М.: Эксмо, 2006. Т. 2. 576 с.
- Орлинская О. М. Современный федерализм и федерация в контексте процессов глобализации и региональной интеграции // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». 2010. № 4-5. С. 166-171.
- Пушкарёва Г. В. Политическая система - синкретический подход // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2001. № 6. С. 32-49.
- Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология. М., 2002. 376 с.
- Токвиль Алексис де. Демократия в Америке / пер. с франц.; предисл. Дж. Гарольда. М.: Прогресс, 1992. 554 с.
- Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти ФРГ. М., 1988. 192 с.
- Уэйд Е. С. , Филлипс Д. Д. Конституционное право. М.: Иностранная литература, 1950. 587 с.
- Федералист: политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Литера», 1994. 592 с.
- Фляйнер Т. Швейцария: конституция федеративного государства и кантонов // Федерализм: российское и международное измерения (опыт сравнительного анализа) / под ред. Р. Хакимова. Казань, 2004. 212 с.
- Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / пер. с венг. М.: Юристъ, 2001. 292 с.
- Singhal D. P. History of the Indian People. L., 1983. 500 р.
|
|
