Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 12-2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

NOTION OF IMAGE

Rafael' Yusupovich Rakhmatullin
Bashkir State Agrarian University

El'vira Razifovna Semenova
Bashkir State Agrarian University

Dilara Zufarorvna Khamzina
Bashkir State Agrarian University


Submitted: November 12, 2012
Abstract. The authors reveal the content of the notion image, analyze the main viewpoints on the nature of visual images, developing constructivist approach in epistemology the authors do not reject the conception of the structural correspondence of visual images to the original, understanding image as a set of sensory signals that are isomorphic to the content of original object and subjectively experienced as the object itself.
Key words and phrases:
образ
репрезентант
конструктивизм
структурное соответствие
подобие
копия
изоморфизм
image
representative
constructivism
structural correspondence
similarity
copy
isomorphism
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абрарова З. Ф. Визуализированный образ в научном познании: дисс. … к. филос. н. Уфа, 2010. 151 с.
  2. Азаренко С. А. Образ // Современный философский словарь. М.: Академический проект, 2004. С. 466-468.
  3. Анкерсмит Р. Ф. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 496 с.
  4. Березина Т. Н. Психические образы высших порядков в структуре образной формы // Психология и психотехника. 2012. № 1. С. 13-24.
  5. Веккер Л. М., Ломов Б. Ф. О чувственном образе как изображении // Вопросы философии. 1961. № 4. С. 47-59.
  6. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В. И. Полн. собр. соч.: в 55-ти т. М.: Издательство политической литературы, 1968. Т. 18. 526 с.
  7. Леонтьев А. Н. Психология образа // Вестник МГУ. Сер. 14. 1979. № 2. С. 3-14.
  8. Леонтьев А. Н. Чувственный образ и модель в свете ленинской теории отражения // Вопросы психологии. 1970. № 2. С. 34-45.
  9. Мамардашвили М. Картезианские размышления. М.: Культура, 1993. 352 с.
  10. Микешина Л. А. Репрезентация: частный метод или фундаментальная операция познания? // Эпистемология & философия науки. 2007. № 1. С. 5-17.
  11. Назаров А. И. Образ // Психология: полный энциклопедический справочник. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. С. 444-445.
  12. Петренко В. Ф. Вернем психологии сознание // Вестник МГУ. Серия «Психология». 2010. № 3. С. 121-141.
  13. Платон. Кратил // Платон. Сочинения: в 3-х т. М., 1968. Т. 1. 623 с.
  14. Резников Л. О. Гносеологические вопросы семиотики. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1964. 304 с.
  15. Рокмор Т. Кант о репрезентационизме и конструктивизме // Эпистемология & философия науки. 2005. № 1. С. 35-46.
  16. Тюхтин В. С. Кибернетическая теория опознания и теория отражения // Ленинская теория отражения и современная наука. Теория отражения и естествознание. София, 1973. С. 310-328.
  17. Хольт Р. Образы: возвращение из изгнания // Психология ощущений и восприятия. М.: АСТ; Астрель, 2009. С. 14-24.
  18. Штофф Б. А. О роли моделей в познании. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963. 127 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing