|
License Agreement on scientific materials use.
|
BINARISM AS RATIONALITY CLASSICAL PARADIGM DOMINANT
|
Tamara Leont'evna Gavrishina
St. Petersburg University of Economics and Finance
|
|
Submitted:
November 26, 2012
|
|
Abstract.
The author presents the historical-philosophical reconstruction of the basic dominants of rationality classical paradigm, pays special attention to the historical modifications of binarism and the variants of its overcoming, notes that binarism, which initially emerged in the sphere of ethnography, becomes a subject of historical-philosophical analysis, and then the basic feature of classical science, and mentions that it is most consistently embodied in modern information technologies, which unprecedented and uncontrolled development threatens the change in the essence of the man himself.
|
Key words and phrases:
парадигма
бинаризм
классическая рациональность
субъект и объект познания
маскулинность
логоцентризм
деконструктивизм
paradigm
binarism
classical rationality
subject and object of cognition
masculinity
logocentrism
deconstruction
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Визгин В. П. Становление научной рациональности в химии // Рациональность на перепутье: в 2-х кн. М.: РОССПЭН, 1999. Кн. 2. С. 205-246.
- Декарт Р. Разыскание истины / пер. А. Гутермана, М. Позднева, Н. Сретенского, Г. Тынянского. СПб.: Азбука, 2000. 288 с.
- Кольман Э., Зих О. Занимательная логика. М.: Наука, 1966. 127 с.
- Леонтьева Е. Ю. Рациональность и ее типы: генезис и эволюция: учеб. пособие. М. - Воронеж: Издательство Московского психолого-социального института; Издательство НПО «МОДЭК», 2006. 256 c.
- Ньютон-Смит В. Рациональность науки // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: учебная хрестоматия. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 1996. С. 205–246.
- Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков / под ред. Г. Л. Тульчинского, М. С. Уварова. СПб.: Алетейя, 2000. 415 c.
- Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744 c.
- Уваров М. С. Бинарный архетип. СПб.: БГТУ, 1996. 213 с.
- Хиггинс Р. Седьмой враг. Человеческий фактор в глобальном кризисе // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990. 495 c.
- Хорни К. Недоверие между полами // Хорни К. Женская психология. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 1993. T. 1. С. 76–87.
|
|
