|
License Agreement on scientific materials use.
|
ORIGINALITY OF THE RUSSIAN MAN’S CONTRADICTORINESS MANIFESTATION IN CULTURAL-HISTORICAL CONTEXT OF THE RUSSIAN SOCIETY DEVELOPMENT
|
Lilya Andreevna Sabirova
Kazan’ Federal University (Branch) in Elabuga
|
|
Submitted:
March 25, 2013
|
|
Abstract.
The author researches the Russian man’s contradictory qualities in the process of the Russian society formation and development, interprets the Russian man’s contradictoriness as the combination of properties in it, which are capable of mutual transition and are manifested in the tendency to take opposite positions in many cases, and comes to the conclusion that it is necessary to reduce the modern Russian man’s contradictoriness with the help of his rationality, tolerance, spirituality and common sense development.
|
Key words and phrases:
русский человек
противоречивость
своеобразие
проявление
развитие
культурно-исторический контекст
российское общество
the Russian man
contradictoriness
originality
manifestation
development
cultural-historical context
the Russian society
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Аксючиц В. В. Противоречия национального характера [Электронный ресурс]: URL: www.apn.ru/publications/article23258.htm (дата обращения: 02.09.2012).
- Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретения себя. СПб.: Омега, 2000. 462 с.
- Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 224 с.
- Бердяев Н. А. Русская идея. М.: Наука, 1990. 272 с.
- Лихачев Д. С. О национальном характере русских // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 5–12.
- Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. Основы этики. Характер русского народа. М.: Политиздат, 1991. 368 с.
- Опрос ВЦИОМ: русскому характеру присущи доброта, пьянство и лень [Электронный ресурс]. URL: http://www.nr2.ru/society/36403.html (дата обращения: 01.09.2012).
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
- Шубарт В. Европа и душа Востока // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 83–93.
|
