Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 4-3
COLLECTION:    Political Science

All issues

License Agreement on scientific materials use.

STATISTICS VERSUS MANIPULATION: IMPACT ON ELECTORAL PROCESSES

Andrei Vladimirovich Shumilov
Research Institute of Social and Political Sciences in Cheboksary


Submitted: March 25, 2013
Abstract. The author presents the results of the research on using mathematical and statistical methods in the analysis of the election results in Russia during the election cycle period of 2011/2012, states that modern mathematical, statistical techniques are unable to explain the level of fraud in elections, for what they are commonly used, and comes to the conclusion that statistical techniques in the analysis of the election results were used primarily by the non-system opposition as manipulative technologies in the attempt to show its competence and to discredit the authorities.
Key words and phrases:
манипулирование
манипулирование электоратом
выборы
электоральное поведение
статистика
математические методы
Гаусс
manipulation
manipulation of electorate
elections
electoral behaviour
statistics
mathematical methods
Gauss
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гаусс К. Ф. Труды по теории чисел / пер. Б. Б. Демьянова, общ. ред. И. М. Виноградова. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 979 с.
  2. Гаусс против фальсификаций [Электронный ресурс]. URL: http://esquiredigest.blogspot.ru/2012/11/blog-post_20.html (дата обращения: 10.10.2012).
  3. Кынев А. В. От марта до декабря: как и чем отличалось голосование за партии и их лидеров на выборах 2011/2012 // PolitBook. 2012. № 1. С. 6-41.
  4. Математическое доказательство фальсификаций на выборах (ГРАФИКА) [Электронный ресурс]. URL: http://politika.eizvestia.com/vybory-2012/full/matematicheskoe-dokazatelstvo-falsifikacij-na-vyborah-grafika (дата обращения: 25.01.2013).
  5. Собянин А. А., Суховольский В. Г. Демократия, ограниченная фальсификациями: выборы и референдумы в России в 1991–1993 гг. М.: ИНТУ, 1995. 363 с.
  6. Шпилькин С. Статистическое исследование результатов российских выборов 2007-2009 гг. // Троицкий вариант – Наука. 2009. 27 октября.
  7. Шумилов А. В. Некоторые аспекты формирования политического сознания молодежи (на примере Чувашской Республики) // Молодiжна полiтика: проблеми та перспективи: зб. матерiалiв VI Мiжнародної науково-практичної конференцiї. Дрогобич: Редакцiйно-видавничий вiддiл ДДПУ iм. Iвана Франка, 2009. С. 80-83.
  8. Electoral Fraud and the Russian Presidential Election. Part 1 [Электронный ресурс]. URL: http://causalloop.blogspot.com/2012/03/electoral-fraud-and-russian.html (дата обращения: 25.01.2012).
  9. Neretin Yu. On Statistical Researches of Parliament Elections in the Russian Federation, 04.12.2011. Vienna, 2012.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing