Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 5-1
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MAGISTRATES’ SOCIAL COMPOSITION IN TULA PROVINCE IN THE SECOND HALF OF THE XIX TH CENTURY

Vladislav Mikhailovich Efimushkin
Tula State University


Submitted: April 10, 2013
Abstract. The author considers the features of magistrates’ social composition in Tula province in the second half of the XIX th century, shows that the subject-matter of the magistrate’s social make-up is topical in terms of studying the implementation tendencies of the judicial reform of 1864 within the territories of the initial phase of the organization of elective justice of the peace, by means of the analysis of the magistrates’ social composition traces historical dualism tendency in Alexander II’s judicial reform, tells that local historical material allows studying in detail the magistrates’ property status and educational level, and reveals the characteristic specificity of the justice of the peace cadres in Tula province connected with the predominance of the persons, who had civilian and officer ranks
Key words and phrases:
мировые судьи
мировые судебные округа
социальный состав
имущественный ценз
образовательный ценз
magistrates
judicial districts of the peace
social composition
property qualification
educational qualification
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Государственное архивное учреждение Тульской области «Государственный архив» (ГАУ ТО «ГА»). Ф. 21. Оп. 1.
  2. Журнал заседаний второго Белёвского уездного земского собрания. Тула: Тип. Н. И. Соколова, 1869. 168 с.
  3. Именной указ Правительствующему Сенату от 19 октября 1865 г. // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб.: Изд-во Государственной Канцелярии, 1866. Т. 1. 690 с.
  4. Мойсинович А. М. Мировой суд в России на страницах периодической печати 1860-1870-х гг. // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2007. № 7 (7): в 2-х ч. Ч. I. С. 121-123.
  5. Немцев И. А. Самодержавие и «аристократическая» оппозиция в конце 50-х – начале 80-х гг. XIX в.: рождение и угасание «аристократического» консерватизма в царской России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 3 (9): в 3-х ч. Ч. III. С. 107-112.
  6. Прокофьев В. В. Тульский мировой суд в лицах: цифры, факты, биографические данные об отдельных мировых судьях. Тула: Приокское книжное изд-во, 2006. 246 с.
  7. Соломатин Е. Н. Предпринимательство Тульской губернии во второй половине XIX – начале XX в. (историко-правовой аспект): монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2001. 288 с.
  8. Списки мировых судей по уездам Тульской губернии за 1866 г. // Тульские губернские ведомости. 1866. 22 октября.
  9. Списки мировых судей по уездам Тульской губернии за 1869 г. // Тульские губернские ведомости. 1869. 18 октября.
  10. Учреждение судебных установлений // Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб.: Изд-во Государственной Канцелярии, 1867. Т. 3. 567 с.
  11. Христофоров И. А. «Аристократическая» оппозиция великим реформам (конец 1850-х – середина 1870-х гг.): монография. М.: Русское слово, 2002. 432 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing