License Agreement on scientific materials use.
|
CRIME CATEGORY CHANGE: PROBLEMS AND CONTRADICTIONS
|
Arslan Anatol'evich Dzhagrunov
South-Russian Institute (Branch) of Russian Academy of National Economy and State Service under the Russian Federation President
|
Submitted:
July 16, 2013
|
Abstract.
The author presents the scientific analysis of one of the new statutes of the Criminal Code of the Russian Federation, namely the new version of Article 15 “Category of Crimes”, pays particular attention to the critical analysis of Part 6 of the mentioned article, which gives the court the right to change the category of crime from the point of view of compliance with the principle of justice, the goals of punishment, taking into account comments made by some scientists, and comes to the conclusion that the practical application of Part 6 of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation may make it difficult to perform the requirements of the court to prescribe just punishment.
|
Key words and phrases:
категория преступления
дифференциация наказания
принцип справедливости
цели наказания
судебный приговор
category of crime
differentiation of punishment
principle of justice
purposes of punishment
court verdict
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса // Уголовное право. 2012. № 2. С. 29-34.
- Горбатова М., Русман Г. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5. С. 43-45.
- Гриненко А. Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства // Уголовное право. 2012. № 5. С. 46-49.
- Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2010. № 5. С. 20-25.
- Кибальник А. К чему приведет «гуманизация» уголовного законодательства? [Электронный ресурс] // Законность. 2011. № 9. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Куринова Я. И. «Гуманность» освобождения от наказания и современная криминальная реальность [Электронный ресурс] // Законность. 2012. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Малков В. П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 41-45.
- Материалы годового статистического отчета о работе Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону за 2012 год. Наряд № 04-02. 265 с.
- Мясников А. А. Обстоятельства, смягчающие наказание: проблемы систематизации и особенности учета // Российское правосудие. 2011. № 1. С. 77-85.
- Наумов А. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1. С. 37-40.
- О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Питецкий В. В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 47-49.
|