Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 11-2
COLLECTION:    Political Science

All issues

License Agreement on scientific materials use.

HISTORICAL PAST IN POLITICAL MYTH’S STRUCTURE: ANALYSIS OF THEORETICAL HERITAGE

Roman Eduardovich German
Russian State Social University (Branch) in Stavropol


Submitted: October 24, 2013
Abstract. The article is devoted to the analysis of political mythology theories from the point of view of the consideration of the essence, functions and features of historical past representation in the structure of the political myth. It is mentioned that mythology is a timeless phenomenon. Historical past is an integral component of any myth, including the political one. It is emphasized that reference to historical past in the myth structure is instrumental in nature. The instrumental nature of reference to historical past is manifested most prominently in nationalist political myths.
Key words and phrases:
политический миф
мифологема
история
прошлое
историческая судьба
политическая легитимация
политическая мобилизация
инструментальная сущность политического мифа
утопия
историческая миссия
мифологизация истории в политических целях
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Баранов Н. А. Социология политического мифа [Электронный ресурс]: курс лекций. URL: http://nicbar.ru/mif.htm (дата обращения: 08.08.2013).
  2. Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Мифологии / пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. М.: Академический Проект, 2008. С. 252-335.
  3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 561 с.
  4. Бурдье П. Социология политики / пер. с фр. М.: Socio-Logos, 1993. 384 с.
  5. Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 438 с.
  6. Герман Р. Э. История как средство создания нации: анализ этноконструктивистских теорий // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (21). Ч. 1. C. 43-50.
  7. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 1990. № 2. С. 55-87.
  8. Кассирер Э. Философия символических форм. М. – СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 2. Мифологическое мышление. 426 с.
  9. Новая философская энциклопедия: в 4-х т. / под ред. В. С. Стёпина. М.: Мысль, 2001. Т. 3. 427 с.
  10. Сорель Ж. Размышления о насилии. М.: Фаланстер, 2013. 358 с.
  11. Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 381 с.
  12. Хюбнер К. Истина мифа. М.: Республика, 1996. 483 с.
  13. Хюбнер К. Нация: от забвения к возрождению. М.: Канон+, 2001. 417 с.
  14. Cassirer E. The Myth of the State. L.: Oxford University Press, 1946. 489 р.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing