Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 1-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

CONVENTIONAL PECULIARITIES OF LANGUAGE INTERACTION IN SOCIAL DRAMATURGY BY E. GOFFMAN

Irina Borisovna Kostina
Voronezh State Pedagogical University


Submitted: December 4, 2013
Abstract. In the article the analysis of social interaction as a theatricalized language-game special form is presented. It is shown that the necessary condition of this process implementation is operational consensus, and its realization instruments are the notions “personage” and “ritual of interaction”. If ritual, as a special order of group norms observance by the participants, determines the situation externally, attitude towards the personage acting as some social exemplar’s personification consolidates the group from within.
Key words and phrases:
символический интеракционизм
взаимодействие «лицом-к-лицу»
рабочий консенсус
традиции группы
ритуал взаимодействия
персонаж
symbolic interactionism
“face-to-face” interaction
operational consensus
group traditions
interaction ritual
personage
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия. М.: Аспект Пресс, 2002. 286 c.
  2. Галимова А. К. Понимание Другого в символическом интеракционизме // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9. Ч. 2. С. 51-53.
  3. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс, 2000. 304 с.
  4. Иванова О. Э. Коммуникация как условие понимание смысла (в языковых играх Л. Витгенштейна и К.-О. Апеля) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7. Ч. 2. С. 87-91.
  5. Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
  6. Ковалев А. Д. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другим в повседневной жизни» и социологическая традиция // Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс, 2000. С. 5-28.
  7. Кравченко Е. И. Социологическая концепция Э. Гофмана // Современная американская социология. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 117-131.
  8. Кравченко Е. И. Эрвин Гофман. Социология лицедейства. М.: Изд-во МГУ, 1997. 222 с.
  9. Микешина Л. А. Конвенция как операция познания и коммуникации // Эпистемология & философия науки. 2013. № 1. С. 16-34.
  10. Николаева Е. И. Исследование ритуальных аспектов повседневного взаимодействия в работах Э. Гофмана // Культурология. ХХ век: дайджест. М.: ИНИОН РАН, 1997. Вып. 1. С. 50-102.
  11. Спичева Д. И. Роль имиджевой коммуникации в интернет-пространстве // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 11. Ч. 1. С. 164-167.
  12. Харченко Е. В. Сознание от третьего лица или «другие люди» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4. Ч. 3. С. 175-177.
  13. Mead G. H. From Gesture to Symbol // Mead G. H. Mind, Self and Society. University of Chicago Press, 1934. P. 65-78.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing