Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 3-1
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

REASONS AND FACTORS OF CHINA MYTHOLOGICAL IMAGES APPEARANCE AND SPREADING AMONG TRANSBAIKALIA POPULATION

Artem Vadimovich Zhukov
Transbaikal State University

Alena Alekseevna Zhukova
Transbaikal State University
Submitted: February 11, 2014
Abstract. The article is devoted to the theme connected with researching the mentality aspects of the population under the conditions of the Russian-Chinese border area within Transbaikalia territory. The authors reveal the essence of the notions “Transbaikalia people’s mentality” and “mythological image” and research the peculiarities of the Chinese and China images perception by the mass consciousness of the non-Chinese peoples of this border region. The purpose and novelty of the work are determined by the fact that it is the first attempt of the complex research of myth-making phenomenon in relation to China within Transbaikalia territory. The result of the work is the separation of the main factors of China mythological images reproduction and spreading by the authors. As an aspect of China culture influence processes research the authors suggest the phenomenon of “China culture border”, which not only creates an obstacle, but simultaneously serves as a point of contact of different peoples, cultures and languages thus forming the most active zone of myth-making about China.
Key words and phrases:
менталитет забайкальцев
мифологические образы Китая
граница культуры Китая
историко-культурные идентификации
этнокультурное взаимодействие
приграничный регион
межкультурный диалог
Transbaikalia people’s mentality
China mythological images
China culture border
historical-cultural identifications
ethno-cultural interaction
border region
intercultural dialogue
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абаев Н. В., Фельдман В. Р., Хертек Л. К. «Тэнгрианство» и «Ак-Чаяан» как духовно-культурная основа кочевнической цивилизации тюрко-монгольских народов Саяно-Алтая и Центральной Азии // Социальные процессы в современной Западной Сибири: сб. науч. ст. Горно-Алтайск: РИО «Универ-Принт», 2002. С. 10-18.
  2. Баиров А. С. Шаманизм в социокультурной традиции бурят: дисс. … канд. филос. наук. Чита, 2006. 153 с.
  3. Бертронг Д. Мудрецы и бессмертные. Религии Китая // Религии мира: справочник религий. Минск: Белфакс, 1994. С. 245-247.
  4. Бодрийар Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика; Культурная революция, 2006. 269 с.
  5. Булгаков С. Н. Свет невечерний: созерцания и умозрения. М., Республика, 1994. 415 c.
  6. Буряты / отв. ред. Л. Л. Абаева, Н. Л. Жуковская. М.: Наука, 2004. 633 с.
  7. Васильева К. К. Менталитет: онто-этнологическое измерение (на примере бурятского этноса). М.: Русский мир, 2002. 200 с.
  8. Васильева К. К., Мельницкая С. А. Менталитет социокультурных обществ Забайкальского края. Чита: ЧитГУ, 2008. 210 с.
  9. Вернер Э. Мифы и легенды Китая. М.: Центрполиграф, 2007. 400 с.
  10. Витковская Г. С., Зайончковская Ж. А. Новая столыпинская политика на Дальнем Востоке России: надежды и реалии // Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия / под ред. Г. Витковской и Д. Тренина. М.: Московский Центр Карнеги, 1999. С. 80-120.
  11. Голованивская М. К. Ментальность в зеркале языка. Некоторые базовые мировоззренческие концепты французов и русских. М.: Языки славянской культуры, 2009. 376 с.
  12. Грач А. Д. Древние кочевники в центре Азии. М.: Наука, 1980. 256 с.
  13. Демидова Н. Ф., Мясников В. С. Первые русские дипломаты в Китае. Роспись И. Петлина и статейный список Ф. И. Байкова. М.: Наука, 1966. 156 с.
  14. Еремкина Т. А. Традиции межэтнических отношений в региональном измерении на примере Забайкальского края // Современная мировая политика: проекции из Азии: сб. науч. ст. Чита: ЧитГУ, 2010. С. 43-45.
  15. Константинов М. В. Забайкальцы [Электронный ресурс] // Энциклопедия Забайкалья. URL: http://encycl.chita.ru/ encycl/concepts/?id=1949 (дата обращения: 12.11.2013).
  16. Конфуцианство в Китае. Проблемы теории и практики: сб. науч. ст. М., 1982. 264 с.
  17. Ларин А. Г. Российско-китайские отношения и китайские мигранты в оценке россиян (продолжение) // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 6. С. 81-95.
  18. Лбова Л. В. и др. Природная среда и человек в неоплейстоцене (Западное Забайкалье и Юго-Восточное Прибайкалье). Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2003. 208 с.
  19. Логинов А. В. Поликонфессиональность российской цивилизации // Российская цивилизация / под общ. ред. М. П. Мчедлова. М.: Академический проект, 2003. С. 306-310.
  20. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство – СПБ, 2000. 704 с.
  21. Лурия А. Р. Язык и сознание. М.: МГУ, 1979. 320 с.
  22. Маслоу А. Х. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. 478 с.
  23. Михайлов Т. М. Этнокультурные процессы в юго-восточной Сибири в средние века. Новосибирск: Наука, 1989. 183 с.
  24. Морозова В. С. Региональная культура в социокультурном пространстве российского и китайского приграничья: автореф. дисс. … докт. филос. наук. Чита: ЧитГУ, 2013. 43 с.
  25. Найдыш В. М. Философия мифологии. От античности до эпохи романтизма. М.: Гардарики, 2002. 544 с.
  26. Озорнина А. С. Региональные практики КНР и китайское социокультурное пространство // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 3 (9): в 3-х ч. Ч. I. С. 131-134.
  27. Осокин Г. М. Московия на Востоке. М.: ДИ Танаис, 1996. 221 с.
  28. Рахматуллин Р. Ю., Семенова Э. Р., Хамзина Д. З. Понятие образа // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12. Ч. 2. С. 167-170.
  29. Соловьева Н. А. Коммерциализация культуры национальных меньшинств КНР // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 11 (37): в 2-х ч. Ч. II. C. 176-179.
  30. Тарасова Е. А. Национальные особенности образа власти в культуре современной России и Китая: сравнительный анализ // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: мат-лы II междунар.-практ. конф. Благовещенск: БГПУ, 2012. С. 140-146.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing