|
License Agreement on scientific materials use.
|
ARBITRAL PROCEDURAL LAW UNDER REFORMING CIVIL JURISDICTION SYSTEM
|
Irina Ivanovna Strelkova
Nosov Magnitogorsk State Technical University
|
|
Submitted:
March 31, 2014
|
|
Abstract.
The article is devoted to the discussion of the issue about the influence of civil jurisdiction reforming on the branch of arbitral procedural law and the subject of the science of the same name. The abolition of the Superior Arbitrage of the Russian Federation will cause, in the author’s opinion, the merger of regular courts and arbitrages into the single branch of judiciary system and the problem of the further existence of arbitral procedural law as an independent branch. Debating with the supporters of adopting the single code of civil justice the author is against such a decision in near-term outlook and for the preservation of the Arbitral Procedural Code of the Russian Federation as the procedural basis for arbitrages’ activity under new conditions.
|
Key words and phrases:
арбитражное процессуальное право
арбитражные суды
гражданская юрисдикция
реформирование судебной системы
процессуальное законодательство
arbitral procedural law
arbitrages
civil jurisdiction
judiciary system reforming
procedural legislation
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Алмаева Ю. О. Теоретические проблемы определения качества правовых норм // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 1. С. 10-12.
- Арбитражный процесс: учебник / под ред. В. В. Яркова. М.: Юристь, 2002. 480 с.
- Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультов / под ред. М. К. Треушникова, В. М. Шерстюка. 4-е изд-е, исправл. и доп. М.: Городец-издат, 2001. 480 с.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2002. № 30. Ст. 3012.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗРФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. Ст. 445.
- Кудрякова А. Х. Нужна ли России объединенная судебная система? // Российский судья. 2011. № 6. С. 39-42.
- О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ // СЗРФ. 2014. № 6. Ст. 548.
- О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года № 4-ФКЗ // СЗРФ. 2014. № 6. Ст. 551.
- Паспорта научных специальностей, разработанные экспертными советами Высшей аттестационной комиссии Министерства в связи с утверждением приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009 г. № 59 Номенклатуры специальностей научных работников [Электронный ресурс]. URL: http://old.mon.gov.ru/work/nti/dok/ (дата обращения: 26.01.2014).
- Поляков И. Н. Институт подведомственности и судебная реформа // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 58-64.
- Пономаренко В. А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 2013. № 16. С. 9-14.
- Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 41-75.
- Cтрелкова И. И. Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1. С. 33-35.
|
