Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 7-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PROBLEM OF CONFIDENCE IN CONTEXT OF “SOCIETY OF RISK”

Irina Vasil'evna Glushko
Azov - Black Sea Agroengineering Academy


Submitted: May 21, 2014
Abstract. The article examines the problem of interaction between the social phenomena of risk and confidence. The author formulates the thesis that confidence serves as a resource of security, survival and reducing risk, and also the solution of a social conflict. The paper concludes that under complex social systems confidence is a non-institutional form of regulating social interaction, which functions along with institutionalized forms, in some cases even compensating for their absence.
Key words and phrases:
доверие
риск
социальное взаимодействие
социальный капитал
социальный конфликт
социальные практики
confidence
risk
social interaction
social capital
social conflict
social practices
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Андрущенко А. Н. Анализ и систематизация научных подходов к формированию типологии доверия (опыт библиографического анализа) // Социс. 2013. № 8. С. 126-135.
  2. Аптер Д. Э. Введение в политический анализ // Социология политики. Реферативный сборник / под ред. Т. В. Андиановой. М.: Вече, 1981. 357 с.
  3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-традиция, 2000. 384 с.
  4. Беляева Л. А. Культурный капитал, социальный капитал и напряженность социального пространства России // Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 27-44.
  5. Василюк Ф. Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. 79 с.
  6. Вершинин С. Е. Доверие как социальный институт гражданского общества (Методологические проблемы исследования) [Электронный ресурс]. URL: http://www.werschinin.ru/?ml=35 (дата обращения: 07.08.2010).
  7. Готово ли российское общество к модернизации? / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2010. 344 с.
  8. Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. [Электронный ресурс]. URL: http://voluntary.ru/dictionary/567/ (дата обращения: 09.08.2010).
  9. Зарубина Н. Н. Повседневность в контексте социокультурных трансформаций российского общества // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 52-62.
  10. Латынов В. Обзор зарубежных исследований по психологии конфликта // Иностранная психология. 1993. Т. 1. № 2. С. 87-92.
  11. Лукин В. Н., Мусиенко Т. В. Модель культуры доверия П. Штомпка: профили рисков // Теоретический журнал «CREDO NEW». 2008. № 2. С.27-31.
  12. Путин В. В. Программа 2012-2018 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.rg.ru/2012/01/12/putin-site.html (дата обращения: 20.01.2012).
  13. Рассадина Т. А. Россияне в условиях «общества риска»: эмоциональный и ценностный аспекты // Социс. 2013. № 11. С. 84-93.
  14. Сасаки М., Давыденко В. А., Ромашкина Г. Ф., Воронов В. В. Сравнительный анализ доверия в различных странах // Социс. 2013. № 3. С. 60-73.
  15. Скрипкина Т. П. Методологический анализ проблемы доверия // Прикладная психология. 1998. № 1. С. 76-85.
  16. Социология безопасности: учеб. пособие для студентов пед. вузов / авт.-сост. Е. А. Цыглакова. Балашов: Николаев, 2009. 196 с.
  17. Тощенко Ж. Т. Теоретические и прикладные проблемы исследований новых явлений в общественном сознании и социальной практике // Социс. № 7. С. 3-6.
  18. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / пер. с англ. М.: Флинта; МПСИ; Прогресс, 2006. 342 с.
  19. Сoser L. The Functions of Social Conflict. N. Y.: Free Press, 1956. 188 р.
  20. Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990. 188 р.
  21. Luhmann N. Vertrauen. Stuttgart, 2000. 140 S.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing