Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 7-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

NECESSARY DEFENCE IN PRACTICE OF FEDERAL LAW “ON POLICE” APPLICATION

Anastasiya Petrovna Shtan'kova
Astrakhan State University


Submitted: June 2, 2014
Abstract. The article is devoted to the use of necessary defence in the activity of the police. The author analyzes the norms of the Federal Law “On Police” in respect to the circumstances, which eliminate the criminality of the deed. In the work the theoretical issues of the legal assessment of the actions of police officers, who exercise their official permissions in the conditions of necessary defence, in view of the problems of the current legislation are also considered.
Key words and phrases:
необходимая оборона
ФЗ «О полиции»
применение оружия
сотрудник полиции
защита от общественно опасного посягательства
necessary defence
Federal Law “On Police”
use of arms
police officer
protection against socially dangerous infringement
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Борисов С. Б., Дмитриенко А. П., Русскевич Е. А., Дайшутов М. М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н. Г. Кадников. М.: ИД «Юриспруденция», 2012. 192 с.
  2. Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955. 79 с.
  3. Каплунов А. И., Милюков С. Ф., Уткин Н. И. Правовые основы применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел. СПб., 2004. 272 с.
  4. Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. 99 с.
  5. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. 139 с.
  6. Милюков С., Никуленко А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. 2012. № 6. С. 1-7.
  7. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ (СЗРФ). 2011. № 7. Ст. 900.
  8. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. 54 с.
  9. Побегайло Э. Ф. Проблемы необходимой обороны // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сб. очерков / под ред. В. В. Лунеева. М., 2010. 335 с.
  10. Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. 42 с.
  11. Приговор Тимирязевского межмуниципального (районного) суда г. Москвы от 30 октября 2001 года К. // Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2006 г. № 5-Д05.
  12. Слуцкий И. И. Необходимая оборона в советском уголовном праве // Вопросы государства и права. Ученые записки ЛГУ. 1951. № 129. С. 161-235.
  13. Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1979. 120 с.
  14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. 288 с.
  15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 - ФЗ (в ред. от 03.02.2014) // СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  16. Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1996. 157 с.
  17. Якубович М. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М.: Академия МВД СССР, 1979. 96 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing