Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 11-2
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SOCIAL INEQUALITY AND IDENTIFICATION CRITERIA OF FELLOW VILLAGERS IN NORTHERN VILLAGE OF THE 1920S

Galina Fedorovna Dobronozhenko
Syktyvkar State University


Submitted: October 7, 2014
Abstract. The distinctive features of the peasant’s social and psychological mindset, the village community’s views on social and material differences, the interpretation of wealth and poverty sources, the particular perception of exploitation are considered basing on the peasant community’s document analysis (letters to newspapers, complaints and petitions to authorities, community assembly minutes). Social differentiation criteria are revealed as exercised by peasants themselves and used by them to evaluate the social standing of fellow villagers; and social types that the village community’s members believed to exist are determined. The transformation of the village community’s views in the conditions of new social-political realia is shown.
Key words and phrases:
объективистская и конструктивистская методологии
стереотипы крестьянского мышления
социальная идентичность
бедняк и кулак в массовом крестьянском сознании
«союзники» и «враги» советской власти
objectivist and constructivist methodologies
peasant’s mindset stereotypes
social identity
paupers and kulaks as collectively perceived by peasants
“allies” and “enemies” of the soviet power
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Государственное учреждение «Государственный архив Вологодской области» (ГУ «ГАВО»). Ф. 2. Оп. 1.
  2. ГУ «ГАВО». Ф. 1853. Оп. 11.
  3. ГУ «ГАВО». Ф. 1853. Оп. 12.
  4. Государственное учреждение Республики Коми «Национальный архив Республики Коми» (ГУРК «НАРК»). Ф. 1. Оп. 2.
  5. ГУРК «НАРК». Ф. 2. Оп. 1.
  6. ГУРК «НАРК». Ф. 47. Оп. 1.
  7. ГУРК «НАРК». Ф. 618. Оп. 1.
  8. Данилов В. П., Ивницкий Н. А. О деревне накануне и в ходе коллективизации // Документы свидетельствуют / под ред. В. П. Данилова, Н. А. Ивницкого. М., 1989. С. 8-50.
  9. Деревня при НЭПе. Кого считать кулаком, кого - тружеником. Что говорят об этом крестьяне? М.: Красная новь, 1924. 104 с.
  10. Доброноженко Г. Ф. Социальная группа «кулаки» как объект научного анализа // Известия Коми научного центра Уральского отделения РАН. 2012. № 2. С. 119-124.
  11. Загоровский П. В. Социально-политическая история Центрально-Черноземной области. 1928-1934. Воронеж: Изд-во Ворон. ун-та, 1995. 196 с.
  12. Калинин М. И. О деревне. Л., 1925. 84 с.
  13. Климин И. И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921-1927 гг.): в 2-х ч. СПб., 2007. Ч. 1. 428 с.
  14. Коллективизация: истоки, сущность, последствия: беседа за «круглым столом» // История СССР. 1989. № 3. С. 3-63.
  15. Куренышев А. А. Крестьянство России в период войн и революции 1917-1920 гг. // Вопросы истории. 1999. № 4-5. С. 148-56.
  16. По материалам волконференций и совещаний групп бедноты в Онежском уезде // Большевистская мысль. 1928. № 12 (41). С. 24-25.
  17. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 396. Оп. 2.
  18. РГАЭ. Ф. 396. Оп. 3.
  19. РГАЭ. Ф. 396. Оп. 4.
  20. РГАЭ. Ф. 396. Оп. 6.
  21. РГАЭ. Ф. 396. Оп. 7.
  22. Рянский Л. М., Бочаров А. Н., Травкин А. С. Курская деревня в 1920-30-х годах. Коллективизация: учебное пособие. Курск, 1993. 51 с.
  23. Таранин А. Б., Угроватов А. П. Дума о кулаке. Кулачество в общественном сознании и политике 20-х годов // ЭКО. 1997. № 1. С. 187-197.
  24. Хатаевич М. Партийные ячейки в деревне: по материалам обследования комиссией ЦК РКП(б) и ЦКК. Л., 1925. 86 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing