License Agreement on scientific materials use.
|
NORMALIZATION OF ECOLOGICAL RESPONSIBILITY IN CONTEXT OF ANTHROPOCENTRISM, BIOCENTRISM AND ECO-CENTRISM
|
Ekaterina Aleksandrovna Koval'
N. P. Ogarev Mordovia State University
|
Submitted:
October 30, 2014
|
Abstract.
The article examines the content of ecological responsibility in the context of the key theoretical approaches developed within the framework of ecological ethics. In anthropocentrism the normalization of ecological responsibility is based on the principle of doing no harm to a human being, in biocentrism - on the principle of doing no harm to any living being. Eco-centric understanding of ecological responsibility develops beyond lesser evil logic because the norm is harming an individual life for the sake of eco-system or biosphere on the whole.
|
Key words and phrases:
экологическая ответственность
нормативность
антропоцентризм
биоцентризм
экоцентризм
ecological responsibility
normalization
anthropocentrism
biocentrism
eco-centrism
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
- Кэлликотт Б. Природоохранные ценности и этика // Гуманитарный экологический журнал. 1999. Т. 1. Вып. 2. С. 40-67.
- Сычев А. А. Добро и зло в экологической этике // Ведомости прикладной этики. 2013. Вып. 43. С. 94-110.
- Швейцер А. Культура и этика / пер. с нем. Н. А. Захарченко, Г. В. Колшанского; общ. ред. проф. В. А. Карпушина. М.: Прогресс, 1973. 343 с.
- Шишкина А. А. Основные виды экологической этики: антропоцентризм и биоцентризм // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6 (44). Ч. 1. С. 202-204.
- Aiken W. Ethical Issues in Agriculture // Earthbound: New Introductory Essays in Environmental Ethics / ed. by T. Regan. New York: Random House, 1984. P. 274-288.
- Regan T. The Case for Animal Rights. Berkeley - Los Angeles: University of California Press, 1985. 425 p.
- Rolston H. Value in Nature and the Nature of Value // Philosophy and the Natural Environment / ed. by R. Attfield and A. Belsey. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 13-30.
- Taylor P. Respect for Nature: a Theory of Environmental Ethics. Princeton - New Jersey: Princeton University Press, 1989. 329 p.
|