Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 12-3
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PROFESSIONAL ADVICES ON ISSUES OF LEGAL EXPERTISE

Aino Mikhailovna Ulokina
Saint Petersburg State University


Submitted: November 14, 2014
Abstract. The article is devoted to the problem of using special knowledge in civil procedure in the form of professional advices. The author emphasizes that since court is not a bearer of special knowledge it can make some mistakes while appointing and evaluating the results of legal expertise. The researcher points out the necessity for the legislative regulation of professional advices at all the stages of appointing, exercising legal expertise as well as examining its results in legal procedure.
Key words and phrases:
специалист
консультация специалиста
специальные знания
судебная экспертиза
гражданский процесс
specialist
professional advice
special knowledge
legal expertise
civil procedure
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Быков В. М. Заключение специалиста и показания специалиста как новые виды доказательств // Право и политика. 2006. № 3. С. 131-136.
  2. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: Спарк, 1995. 83 с.
  3. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе: на материале республики Армения: автореф. дисс. … к.ю.н. Ереван, 1993. 27 с.
  4. Жуков Ю. М. Судебная экспертиза в Советском гражданском процессе: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1965. 15 с.
  5. Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 72 с.
  6. Коваленко А. Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 97 с.
  7. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд-во БГУ, 1969. 204 с.
  8. Лилуашвили Т. А. Экспертиза в гражданском процессе. Тбилиси: Мецниереба, 1967. 216 с.
  9. Мохов А. А. Использование специальных знаний в гражданском судопроизводстве России: теория и практика. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. 394 с.
  10. Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 108 с.
  11. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. 264 с.
  12. Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.: Юрид. лит., 1973. 142 с.
  13. Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964. 266 с.
  14. Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. … к.ю.н. Саратов, 1985. 18 с.
  15. Раскатова Н. Н. Судебно-почерковедческая экспертиза документов в гражданском процессе как форма использования специальных знаний: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2005. 32 с.
  16. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе: практическое пособие. М.: Право и закон, 1996. 224 с.
  17. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. 368 с.
  18. Тихиня В. Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. Л., 1984. 32 с.
  19. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 160 с.
  20. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. 288 с.
  21. Хуан С. Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2008. 33 с.
  22. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.
  23. Эйсман А. А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 1965. 36 с.
  24. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1951. 295 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing