Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 1-1
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SUBJECT OF ENTREPRENEURIAL LAW AND SUBJECT OF ENTREPRENEURIAL LEGAL RELATIONSHIP

Andrei Viktorovich Pashkov
Samara State University


Submitted: November 28, 2014
Abstract. The article analyzes the problems of correlation between the concepts “subject of entrepreneurial law” and “subject of entrepreneurial legal relationship”. The study of natural law, the market and economic characteristics of modern entrepreneurial relationship allows the author to consider these phenomena as independent. In this case subject of law is considered as an objective result of self-developing market order, which is independent of the state will. Subject of entrepreneurial legal relationship is considered as a result of the state will, as a subjective consequence of the state participation in market order. In fact, subjects of entrepreneurial legal relationship are presented as legal constructions of various kinds of legal entities, natural persons and legal mechanisms equal to them existing within the framework of legal doctrine.
Key words and phrases:
субъект предпринимательского права
субъект предпринимательского правоотношения
предпринимательское отношение
предпринимательский интерес
самосохранение как предпринимательский интерес
априорная правосубъектность
subject of entrepreneurial law
subject of entrepreneurial legal relationship
entrepreneurial relationship
entrepreneurial interest
self-preservation as entrepreneurial interest
a priori legal personality
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гущин В. В., Дмитриев Ю. А. Российское предпринимательское право: учебник. М.: Эксмо, 2005. 736 с.
  2. Дойников И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебное пособие. М.: Брандес, 1997. 256 с.
  3. Ершова И. В. Предпринимательское право: учебник. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: ИД «Юриспруденция», 2006. 560 с.
  4. Занковский С. С. Предпринимательские договоры в России. Проблемы теории и законодательства: дисс. … д.ю.н. М., 2004. 398 с.
  5. Калинин Э. Ю. Методологический анализ статуса нелинейности в естествознании // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994. С. 148-161.
  6. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: предварительный эскиз / авт. статей о Кондратьеве и его творчестве Ю. Н. Давыдов, Ю. Б. Кочеврин, В. В. Симонов. М.: Наука, 1991. 567 с.
  7. Коняев Н. И. Субъекты хозяйственного права. Куйбышев: Куйбыш. плановый институт, 1972. 45 с.
  8. Лаптев В. В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юридическая литература, 1969. 175 с.
  9. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. М.: БЕК, 1994. Т. 1. Общие положения: курс лекций. 312 с.
  10. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 848 с.
  11. Пилецкий А. Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности: дисс. … д.ю.н. М., 2006. 426 с.
  12. Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М.: Юристь, 2005. 615 с.
  13. Теоретические проблемы хозяйственного права / Ин-тут гос-ва и права АН СССР; под ред. В. В. Лаптева. М.: Наука, 1975. 412 с.
  14. Уэрта Сото Х. де. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество / пер. с англ. Б. С. Пинскера; под ред. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2009. VIII+202 с.
  15. Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Издательство АН СССР, 1954. 239 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing