License Agreement on scientific materials use.
|
PROBLEMS OF PROSECUTION OF UNSCRUPULOUS DEBTOR UNDER ALTERNATIVE LIQUIDATION OF LEGAL ENTITY
|
Nadezhda Viktorovna Kondratkova
Institute for Advanced Studies of the Investigative Committee of the Russian Federation
|
Submitted:
January 1, 2015
|
Abstract.
The article examines the system of criminal and legal means aimed at defending creditors from unscrupulous debtors and securing the recurrency of debts from the viewpoint of their applicability in struggle with the alternative liquidation of the legal entity presenting social danger both for business structures and the state on the whole. On the basis of the conducted research the author concludes on impossibility to apply the existing criminal and legal norms against the alternative liquidation of the legal entity. For this reason the researcher suggests to introduce a special penal prohibition for the alternative liquidation of the legal entity amending Chapter 22 “Crimes in the Sphere of Economic Activity” of the Criminal Code of the Russian Federation with an appropriate article.
|
Key words and phrases:
дебиторская задолженность
недобросовестный должник
альтернативная ликвидация юридического лица
защита прав кредитора
уголовно-правовой запрет
уголовная ответственность
accounts receivable
unscrupulous debtor
alternative liquidation of legal entity
protection of rights of creditor
penal prohibition
criminal liability
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Аксенов И. А., Астанин В. В., Бакурова Н. Н. и др. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В. А. Гуреева. М.: Статут, 2011. 888 с.
- Бычков А. От претензий к иску // ЭЖ-Юрист. 2013. № 16.
- Бычков А. Уголовное преследование недобросовестных должников // Директор по безопасности. 2012 (апрель). С. 70-76.
- Кондраткова Н. В. Ответственность недобросовестного должника при альтернативной ликвидации юридического лица // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4. Ч. 1. С. 102-107.
- Кондраткова Н. В. Ответственность недобросовестного должника: теория и практика // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2013. № 12. С. 95-99.
- Лаптев С. А., Образцов С. В. Проблемы расследования злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Юрист. 2012. № 11. С. 19-23.
- Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства [Электронный ресурс]: утв. ФССП России 15.04.2013 № 04-4. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=151139 (дата обращения: 27.11.2014).
- О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=74060 &req=doc (дата обращения: 27.11.2014).
- Скобликов П. А. Преимущества применения нормы об ответственности по статье 177 УК РФ как инструмента взыскания проблемного долга // Закон. 2008. № 11. С. 65-73.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162812 (дата обращения: 27.11.2014).
|