Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 2-2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

CONCEPTION “META-NARRATIVE” BY JEAN-FRANÇOIS LYOTARD IN THE CONTEXT OF NARRATOLOGY

Evgenii Sergeevich Maslov
Kazan (Volga Region) Federal University


Submitted: February 1, 2015
Abstract. The article examines the concept “meta-narrative” as it is interpreted by Jean-François Lyotard. The author analyzes such aspects of meta-narrative as the structure, integrity, representation of time in it, specifics of the narrator’s position, value aspect and relation with goal-setting. Meta-narrative is compared with historical and artistic narrative. The principles of structuralistic, post-structuralistic and phenomenological narratology and philosophy of narrative serve as the methodological basis of the analysis, which allows explaining the nature of certain qualities of meta-narrative.
Key words and phrases:
Жан-Франсуа Лиотар
метанарратив
нарратив
структура нарратива
нарратология
постмодернизм
легитимация
Jean-François Lyotard
meta-narrative
narrative
structure of narrative
narratology
post-modernism
legitimization
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв.: трактаты, статьи, эссе. М.: МГУ, 1987. С. 387-422.
  2. Боровкина О. В. Субъект исторического мифа // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8 (46). Ч. II. C. 26-29.
  3. Кондорсэ Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Социально-экономическое издательство, 1936. 265 с.
  4. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной психологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
  5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. Т. 3. С. 7-544.
  6. Паршуто И. Н. Постмодернистские рефлексии понятия о социальном прогрессе // Ученые записки УО «ВГУ им. П. М. Машерова». 2013. Т. 15. С. 111-116.
  7. Рикёр П. Время и рассказ. М. - СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. 313 с.
  8. Тодоров Цв. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 37-113.
  9. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1999. 334 с.
  10. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе ХIХ в. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. 528 с.
  11. Carr D. Narrative and the Real World: an Argument for Continuity // History and Theory. 1986. Vol. 25. № 2. P. 117-131.
  12. Carroll N. Narrative Closure // Philosophical Studies. 2007. Vоl. 135. P. 1-15.
  13. Сohen S. The “Use and Abuse of History” According to Jean-Francois Lyotard // Parallax. 2000. Vol. 6. № 4. P. 99-113.
  14. Herman D. Basic Elements of Narrative. Chichester - Malden: Wiley-Blackwell, 2009. 249 p.
  15. Lyotard J.-F. The Differend: Phrases in Dispute. Manchester: Manchester University Press, 1988. 208 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing