|
License Agreement on scientific materials use.
|
REFLEXIVITY OF SCIENTIFIC PRACTICE: DUE OR REAL?
|
Natal'ya Aleksandrovna Ivanova
Kemerovo State University (Branch) in Novokuznetsk
|
|
Submitted:
March 1, 2015
|
|
Abstract.
The article sets a task of the problematization of the reflexive nature of scientific practice: whether reflexivity is an attributive characteristic of scientific practice and what in this case we should mean by reflexion? Or, reflexive scientification is a topical and necessary requirement laid to the practice of science under the present conditions? It is concluded that the formal characteristic of scientific practice is reflexivity that is understood as the acceptance of a certain system of dispositions (cognitive, value, behavioral ones). Reflexivity being the awareness of the dispositional system as a condition of scientific practice becomes a necessary and topical task now.
|
Key words and phrases:
научная практика
рефлексивность
рациональность
постнеклассическая рациональность
диспозиционная система
scientific practice
reflexivity
rationality
post-non-classical rationality
dispositional system
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; послесл. В. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
- Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
- Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 528 с.
- Гидденс Э. Устроение общества: очерки теории структурации. М.: Академический проект, 2003. 528 с.
- Карпов А. В. Психология рефлексивных механизмов деятельности. М.: Институт психологии РАН, 2004. 424 с.
- Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в очевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект, 2004. С. 399-603.
- Лейбниц Г. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1983. Т. 2. 686 с.
- Лекторский В. А. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 26-34.
- Лефевр В. А. Рефлексия. М.: Когито-Центр, 2003. 496 с.
- Огурцов А. П. Рефлексия // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2001. Т. III. С. 445-450.
- Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
- Поппер К. Объективное знание: эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2010. 384 с.
- Порус В. Н. Парадоксальная рациональность: очерки о научной рациональности. М.: Изд-во УРАО, 1999. 124 с.
- Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 18-34.
- Степин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. М.: Гардарики, 1999. 400 с.
- Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. 840 с.
- Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 176 с.
- Шеллинг Ф. В. Й. Сочинения: в 2-х т. / пер. с нем. М.: Мысль, 1989. Т. 2. 636 с.
|
|
