Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 3-1
COLLECTION:    Art Criticism

All issues

License Agreement on scientific materials use.

STRUCTURAL ORGANIZATION OF CATHOLIC AND ORTHODOX LITURGICAL CYCLES: SIMILARITIES AND DIFFERENCES

Mariya Anatol'evna Nikushina
Saratov Conservatory named after L. V. Sobinov


Submitted: March 1, 2015
Abstract. This article is devoted to the analysis of the structure of the daily liturgical cycles of the Catholic and Orthodox traditions. The main area of the study was the structural-semantic analysis of ritual elements, which revealed differences in the deep organization of daily liturgical cycles in two Christian confessions. Their models influence the formation of divine services of higher level, and in particular this relates to the typical ancient tradition of Orthodoxy, the tradition of Vespers and Matins combination into the single rite of All-night Vigil that is absent in the Catholic Mass.
Key words and phrases:
Всенощное бдение
обряд
богослужебный цикл
Месса
Литургия
All-night Vigil
rite
liturgical cycle
Mass
Liturgy
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Всенощное бдение и Литургия / Русская Православная Церковь. Б.м.: Издательство Московской Патриархии, 2000. 91 с.
  2. Лосский Н. О. Характер русского народа. М.: Дарь, 2005. 336 с.
  3. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. 704 с.
  4. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПб, 1998. С. 19-43.
  5. Медушевский В. В. Духовно-нравственный анализ музыки [Электронный ресурс]: пособие для студентов педвузов. URL: http://www.portal-slovo.ru/art/35812.php?ELEMENT_ID=35812&PAGEN_2=2 (дата обращения: 02.07.2014).
  6. Минея августа: в 3-х ч. М.: Издательский совет РПЦ, 2002. Ч. 2. С. 97-104.
  7. Москва Ю. Оффиций // Кюгерян Т. С., Москва Ю. В., Холопов Ю. Н. Григорианский хорал: учебное пособие / Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского. М., 2008. C. 66-102.
  8. Немкова О. В. «Радуйся, глубино неудобозримая…»: становление гимнографических и церковно-певческих форм почитания Богоматери (I-IV вв.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9. Ч. I. C. 113-116.
  9. Стогний И. С. «Геометрия» композиционного пространства как носитель христианской образности в «Немецком реквиеме» И. Брамса // Христианские образы в искусстве: тр. РАМ им. Гнесиных / отв. ред.-сост. И. С. Стогний. М., 2007. Вып. 1. № 170. С. 211-221.
  10. Холопов Ю. Н. Месса // Кюгерян Т. С., Москва Ю. В., Холопов Ю. Н. Григорианский хорал: учебное пособие / Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского. М., 2008. С. 38-65.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing