License Agreement on scientific materials use.
|
GNOSEOLOGICAL SIGNIFICANCE OF AUTOPOIESIS CONCEPTION BY H. MATURANA AND F. VARELA
|
Ol'ga Valentinovna Kolesova
Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
|
Submitted:
April 1, 2015
|
Abstract.
The article analyzes the gnoseological significance of the conception by H. Maturana and F. Varela. The basic characteristics of the notion “autopoiesis” are revealed. The structural analysis of the autopoiesic systems of four orders is conducted. Vertical connections between them, providing the commonness of structures, are ascertained. The specificity of the systems of different orders is represented as horizontal connections within them. The phenomenon of cognition and structural coupling are shown as two sides of the same process. The article substantiates the understanding of autopoiesis from the standpoint of onto-gnoseological approach.
|
Key words and phrases:
аутопоэз
аутопоэзная динамика
структурный дрейф
структурное сопряжение
трофаллаксис
лингваллаксис
наблюдатель
autopoiesis
autopoiesic dynamics
structural drift
structural coupling
trophallaxis
linguistic trophallaxis
observer
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Больцано Б. Учение о науке (избранное). СПб.: Наука, 2003. 518 с.
- Букин Д. Н. Современный конструктивизм и онтологические основания математики // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 10. С. 50-57.
- Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. М.: Директ-Медиа, 2007. 998 с.
- Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. 591 с.
- Кезин А. В. Радикальный конструктивизм: познание в «пещере» // Вестник Московского университета. 2004. Сер. 7. Философия. № 4. С. 3-24.
- Матурана У., Варела Ф. Древо познания. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 223 с.
- Ребещенкова И. Г. Проблемы познания в радикальном конструктивизме. Когнитивная нейробиология // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 2 (10). С. 54-63.
- Черткова Е. Л. Социальный конструктивизм и социальное конструирование // Конструктивизм в теории познания. М.: ИФРАН, 2008. С. 117-132.
- Юм Д. Трактат о человеческой природе. М.: Канон+, 1995. Кн. 1. О познании. 483 с.
- http://www.fund-intent.ru/Article/Show/455 (дата обращения: 13.06.2014).
- http://www.synergetic.ru/autopoiesis/konstruktivistskaa-epistemologia-zh-piazhe.html (дата обращения: 22.01.2015).
|