Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 4-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

COMPONENTS OF CRIME AS GROUNDS OF CRIMINAL LIABILITY

Sergei Aleksandrovich Gavrilenkov
Northeastern State University in Magadan


Submitted: April 1, 2015
Abstract. Basing on the analysis of criminal law the article considers the structure and content of the components of crime definitively not consolidated as a notion in the Criminal Code of the Russian Federation. Special attention is paid to the close interconnection of the components of crime as the basis of criminal liability and the process of socially dangerous acts qualification. On the assumption of the established legislative model of the components of crime and the rules of qualification developed by criminal law science the position of the components of crime within the framework of criminal law and the content of elements, which form them, are proposed.
Key words and phrases:
норма права
состав преступления
элемент состава преступления
признак состава преступления
квалификация преступления
уголовная ответственность
norm of law
components of crime
element of components of crime
qualification of crime
criminal liability
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2003. 447 с.
  2. Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. № 3. С. 21-24.
  3. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2004. 302 с.
  4. Полный курс уголовного права: в 5-ти т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2008. Т. 1. 1131 с.
  5. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 279 с.
  6. Сельский А. В. Место бланкетности в определении понятия и структуры уголовно-правовой нормы // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. М., 2009. Вып. № 2. С. 155-159.
  7. Сумачев А. В. О структуре уголовно-правовой нормы // Юридическая наука и правоохранительная практика. Тюмень, 2009. Т. 10. Вып. № 4 (10). С. 49-56.
  8. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2-х т. М., 1994. Т. 1. 380 с.
  9. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М.: Гос. изд-во юридической лит-ры, 1957. 363 с.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2001. № 52. Ст. 4921.
  11. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2007. 658 с.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing