License Agreement on scientific materials use.
|
FEATURES OF LEGAL ASSESSMENT OF CORRUPTION CRIMES COMMITTED BY PENAL SYSTEM EMPLOYEES
|
Eduard Nikolaevich Khripushin
Voronezh Institute of Federal Penitentiary Service of Russia
|
Submitted:
May 1, 2016
|
Abstract.
This article attempts to cover the features of the assessment of corruption crimes committed by penal system employees. The analysis of the main features of individual corruption acts influencing qualification is conducted. The author compares different points of view in the science of criminal law on qualification, studies the data of the statistical reports of the Federal Penitentiary Service of Russia according to 3-ПР form (about the state of law and crimes among penal system employees), as well as considers the materials of judicial practice. The results show that lucrative impulse is compulsory in corruption crimes.
|
Key words and phrases:
коррупционные преступления
преступления, совершаемые сотрудниками УИС
посредничество во взяточничестве
квалификация преступлений
корыстные преступления
взяточничество
дача взятки
провокация взятки
коррупция
коррупционные уголовные правонарушения
corruption crimes
crimes committed by penal system employees
intermediation in bribery
qualification of crimes
acquisitive crime
bribe-taking
bribery
provocation of bribes
corruption
corruption criminal offenses
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Братановский С. Н., Зеленов М. Ф. Понятие, состав и виды коррупционных правонарушений // Гражданин и право. 2011. № 11. С. 23-31.
- Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное определение от 18 октября 2011 г. № 80-О11-13 [Электронный ресурс]. URL: http://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/9329/ (дата обращения: 29.03.2015).
- Гавриленков С. А. Умысел - социально-психологический аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 12 (50). Ч. 3. С. 52-55.
- Галахова А. В. Уголовная ответственность за преступления против правосудия: монография. М.: Российская академия правосудия, 2003. 141 с.
- Герцензон А. А. Квалификация преступлений. М.: Изд-во ВЮА КА, 1947. 26 с.
- Гуреев В. А. К вопросу о предупреждении коррупционных рисков в органах принудительного исполнения // Законы России. 2009. № 12. С. 39-44.
- Костылева Г. В., Милованова М. М. Должностные преступления коррупционной направленности // Следователь. 2012. № 12. С. 31-35.
- Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1999. 301 с.
- Курс уголовного права: учебник: в 5-ти т. / под ред. И. М. Кузнецовой, И. М. Тяжковой, Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало, 2002. Т. 3. Особенная часть. 470 с.
- О состоянии дисциплины, законности и дорожно-транспортных происшествий среди сотрудников УИС за 2006-2013 гг. // Обзор ФСИН России. М., 2014.
- О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 г. № 24. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155458/ (дата обращения: 29.03.2015).
- Тихомиров Ю. А., Трикоз Е. Н. Право против коррупции // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 39-42.
|
|