Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 7-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PHILOSOPHICAL-LEGAL FUNDAMENTALS OF THE NOTION “SYSTEM”: FROM CONCRETE TO ANALYTICAL THEORY OF SYSTEMS

Anton Gennad'evich Matveev
Perm State University


Submitted: June 10, 2015
Abstract. In the article the evolution of the notion “system” is briefly analyzed. Particularly the viewpoint of F. C. Savigny on the problem under consideration is examined. The modern conceptions of the notion “system” may be divided into ontological, gnosiological and methodological approaches. Ontological approach is a classical one. In the philosophy of N. Luhmann this approach is called “the concrete theory of systems”. However this theory doesn’t give a cognitive program. The analytical theory of systems, which may be connected with the gnosiological comprehension of system, presupposes such a program. The conclusion is made that the analytical theory of systems has an unrealized potential in Russian legal science.
Key words and phrases:
система
системный подход
юридическая наука
конкретная теория систем
аналитическая теория систем
Н. Луман
system
systemic approach
legal science
concrete theory of systems
analytical theory of systems
N. Luhmann
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Агошкова Е. Б., Ахлибининский Б. В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. № 7. С. 171-179.
  2. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.
  3. Дьячек Т. И. Правовое учение Георга Фридриха Пухты: догматический аспект: дисс. … к.ю.н. СПб., 2009. 143 с.
  4. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2001. 559 с.
  5. Клир И. Абстрактное понятие системы как методологическое средство // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 287-319.
  6. Кондильяк Э. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1982. Т. 2. 541 с.
  7. Кузнецова О. А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 4 (26). С. 254-270.
  8. Луман Н. Введение в системную теорию. М.: Логос, 2007. 360 с.
  9. Мельниченко Н. Ю. От тектологии к синергетике, или Краткий философский обзор по истории теории систем // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2. Ч. 2. С. 135-138.
  10. Огурцов А. П. Философия науки: двадцатый век: концепции и проблемы: в 3-х ч. СПб., 2011. Ч. 3. Философия науки и историография. 336 с.
  11. Огурцов А. П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и Новое время) // Системные исследования. М.: Наука, 1974. С. 154-186.
  12. Реутов В. П. Функциональная природа системы права. Пермь: Издательство Пермского гос. ун-та, 2002. 163 с.
  13. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права. М.: Статут, 2011. Т. I. 510 с.
  14. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. 280 с.
  15. Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Задачи, методы и приложения общей теории систем // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 3-22.
  16. Тюхтин В. С. Актуальные вопросы разработки общей теории систем // Система. Симметрия. Гармония. М.: Мысль, 1988. С. 10-38.
  17. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing