Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 7-2
COLLECTION:    Art Criticism

All issues

License Agreement on scientific materials use.

CORRELATION OF CATEGORIES “CANON” AND “STYLE” IN PORTRAITS OF THE RUSSIAN CLERGY

Inessa Nikolaevna Shokolo
Ilya Glazunov Russian Academy of Painting, Sculpture and Architecture


Submitted: June 10, 2015
Abstract. The article analyzes such categories as “canon” and “style”, the author points to the ambiguity of the defined terms in the theory of aesthetics and art criticism. Particular attention is paid to the aspect of correlation between the categories “canon” and “style”, which has not been previously studied as applied to the portraits of the Russian clergy that were created in different historical periods within two trends of art - secular and ecclesiastical ones. The author of the article answers the question about the role of these categories in the development of formal and substantial, author’s and regulated in the evolution of the Russian portrait of the priesthood and the monkhood.
Key words and phrases:
канон и стиль
традиция и иконография
живописный портрет русского духовенства
церковное и светское
художественная форма
canon and style
tradition and iconography
pictorial portrait of the Russian clergy
ecclesiastical and secular
artistic form
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Борев Ю. Б. Эстетика: учебник. М.: Высшая школа, 2002. 511 с.
  2. Власов В. Г. Стили в искусстве: словарь: в 2-х т. СПб.: АОЗТ «Кольна», 1995. Т. 1. Архитектура, графика. Декоративно-прикладное искусство. Живопись, скульптура. 672 с.
  3. Зеленина Я. Э. От портрета к иконе. Очерки русской иконографии XVIII - начала XX века. М.: Индрик, 2009. 248 с.
  4. Карев А. А. Портрет церковного иерарха в русской живописи XVIII века: к вопросу о сословном идеале в искусстве // Русское искусство Нового времени: исследования и материалы: сб. ст. / ред.-сост. И. В. Рязанцев. М.: НИИ истории и теории изобразительных искусств РАХ, 1997. Вып. 3. С. 5-19.
  5. Лосев А. Ф. О понятии художественного канона // Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки: сб. ст. М.: Наука, 1973. С. 6-15.
  6. Лотман Ю. М. Каноническое искусство как информационный парадокс // Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки: сб. ст. М.: Наука, 1973. С. 16-22.
  7. Мнева Н. Е. Искусство Московской Руси. Вторая половина XV - XVII вв. М.: Искусство, 1965. 252 с.
  8. Покровский Н. В. Очерки памятников христианской иконографии и искусства. СПб.: Типография Лопухина, 1900. 234 с.
  9. Успенский Л. А. Богословие иконы Православной Церкви. Париж: Изд-во Западноевропейского экзархата Московской патриархии, 1989. 489 с.
  10. Флоренский П. А. Избранные труды по искусству. М.: Изобразительное искусство, 1996. 286 с.
  11. Шапиро М. Стиль // Советское искусствознание. 1988. Вып. 24. С. 385-425.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing