|
License Agreement on scientific materials use.
|
LIMITS OF JUDICIAL DISCRETION IN CONSIDERATION OF MITIGATING CIRCUMSTANCES
|
Elena Vladimirovna Gerasimova
North-Western Institute (Branch) of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
|
|
Submitted:
September 1, 2015
|
|
Abstract.
The article touches on the problematic issues of identifying the limits of judicial discretion, in particular, the specifics of considering mitigating circumstances while imposing punishment. The paper analyzes the most frequent circumstances not provided by criminal law but considered by the court as mitigating while imposing punishment. The author examines the peculiarities of the content of mitigating circumstances not provided by criminal law and advisability to consider them as mitigating ones.
|
Key words and phrases:
уголовная ответственность
преступление
наказание
назначение наказания
смягчающие обстоятельства
судейское усмотрение
criminal responsibility
crime
punishment
imposition of punishment
mitigating circumstances
judicial discretion
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Анпилогова В. Г. Чистосердечное раскаяние или явка с повинной как обстоятельство, смягчающее ответственность // Труды Высшей школы Министерства внутренних дел СССР. М., 1969. Вып. 24. С. 106-118.
- Буланов А. Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М.: Камерон, 2005. 272 с.
- Долиненко Л. А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск, 1980. 82 с.
- Дядкин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб.: Пресс, 2006. 510 с.
- Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Норма, 2002. 304 с.
- Кригер Г. А. Наказание и его применение. М.: Госюриздат, 1962. 70 с.
- Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве: вопросы теории. Воронеж, 1985. 164 с.
- Кругликов Л. Л. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2008. Т. 9. Назначение наказания. С. 159-293.
- Курс советского уголовного права / под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. Часть Общая. Т. 2. 672 с.
- Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. № 2. С. 38-39.
- Минская В. С. Роль смягчающих ответственность обстоятельств в индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного закона и практики его применения. М.: Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1981. С. 99-117.
- Мясников О. А. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 51-52.
- Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М.: Юрлитинформ, 2002. 240 с.
- Петрова И. А. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2005. 28 с.
- Савенков А. В. Принцип индивидуализации при назначении наказания: автореф. дисс. … к.ю.н. СПб., 2004. 24 с.
- Серков П. П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средство обеспечения индивидуализации наказания: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2003. 28 с.
- Становский М. Н. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2008. Т. 9. Назначение наказания. С. 294-596.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 1. 800 с.
|
|
Русский
