Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 10-2
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PROBLEMS OF INTERPRETING DISTURBED BURIALS OF VAKH-KUR BURIAL GROUND

Natal'ya Petrovna Turova
Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences


Submitted: October 1, 2015
Abstract. The article raises the problems of interpreting the disturbed burials of the largest necropolis of Yudino culture - Vakh-Kur burial ground. The analysis of the existing versions indicated that the researchers’ opinions differ and still we have no grounded answers to the questions: who, when and why committed actions that resulted in the removal of the remains and inventory. The paper presents new data indicating the robbery of the monument by the local population in the XX century (which was not mentioned earlier by researchers). The author concludes on more complicated nature of the disturbances than it was imagined before.
Key words and phrases:
Западная Сибирь
Нижнее Притоболье
эпоха Средневековья
юдинская культура
грунтовый могильник Вак-Кур
нарушенные погребения
проблемы интерпретации
Western Siberia
the Lower Tobol basin
the Middle Ages
Yudino culture
Vakh-Kur soil burial ground
disturbed burials
problems of interpretation
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Адамов А. А. Исследования на грунтовом могильнике Вак-Кур в Притоболье // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2003. Т. IX. Ч. I. С. 248-249.
  2. Адамов А. А., Турова Н. П. Новые данные по погребальному обряду населения юдинской культуры (по материалам могильника Вак-Кур) // Ежегодник Тобольского музея-заповедника. Тюмень, 2006. № 3-4 (32-33). С. 176-178.
  3. Архив Института археологии Российской академии наук. Ф-1. Р-1. № 15508.
  4. Викторова В. Д. Древние Угры в лесах Урала (страницы ранней истории манси). Екатеринбург: Квадрат, 2008. 208 с.
  5. Зайцева О. В. Погребения с нарушенной анатомической целостностью костяка: методика исследования и возможности интерпретации: автореф. дисс. … к.и.н. Новосибирск, 2005. 28 с.
  6. Зах В. А., Кочегов Е. И. О некоторых южных элементах в средневековой культуре Нижнего Притоболья (по материалам памятников у д. Юртобор) // Сибирские татары: материалы I Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Омск, 1998. С. 20-21.
  7. Зах В. А., Чикунова И. Ю. Средневековый могильник Вак-Кур (по материалам 1986, 1987 гг.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 1 (12). С. 107-118.
  8. Кузьмин Н. Ю. Ограбление или обряд? // Реконструкция древних верований: источники, метод, цель. СПб.: Гос. музей истории религии, 1991. С. 146-155.
  9. Кутаков Ю. М., Старков А. В. Пылаевский грунтовый могильник (публикация) // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. Екатеринбург, 1997. Вып. 1. С. 130-147.
  10. Матвеева Н. П., Орлова Л. А., Рафикова Т. Н. Новые данные по радиоуглеродной хронологии Зауралья средневековой эпохи // Российская археология. 2009. № 1. С. 140-151.
  11. Могильников В. А. Угры и самодийцы Урала и Западной Сибири // Финно-угры и балты в эпоху Средневековья. М.: Наука, 1987. С. 163-235.
  12. Турова Н. П. Особенности погребально-поминальной обрядности могильника юдинской культуры Вак-Кур // Диалог культур и цивилизаций: материалы Х Всероссийской научной конференции молодых историков. Тобольск: ТГПИ им. Д. И. Менделеева, 2009. С. 24.
  13. Флеров В. С. 2000. Аланы Центрального Предкавказья V-VIII веков: обряд обезвреживания погребенных. М., 2000. 164 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing