Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 12-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ACTIVE REPENTANCE AS A FORM OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY ACCORDING TO SOVIET LEGISLATION

Sergei Vital'evich Molotilkin
Katanov Khakass State University
Submitted: November 30, 2015
Abstract. The article is devoted to the research of the institution of active repentance in Soviet criminal legislation. The peculiarities of the exemption from criminal liability of people guilty of crime on the assumption of the manifestation by them of active repentance and the execution of the prescribed post-criminal actions are singled out and analyzed. The author characterizes the regulatory legal acts, on the basis of which exemption from criminal liability was carried out, and the types of crimes, for which the criminal-legal measures of influencing the guilty were replaced by impunity. The paper focuses on the fact that “exemption from criminal liability” and “impunity” have different meanings.
Key words and phrases:
деятельное раскаяние
уголовная ответственность
наказание
освобождение от уголовной ответственности
освобождение от наказания
active repentance
criminal liability
punishment
exemption from criminal liability
impunity
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992. 196 с.
  2. Антонов А. Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: дисс. … д.ю.н. Томск, 2013. 357 с.
  3. Вилкова А. В., Спасенников Б. А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2015. № 1. С. 54-59.
  4. Забарчук Е. Л. Деятельное раскаяние в уголовном праве: вопросы теории и практики: дисс. … к.ю.н. М., 2006. 196 с.
  5. Исаев И. А. Право в условиях Великой войны: «правовая мобилизация» // История государства и права. 2015. № 9. С. 3-6.
  6. Крепышев А. М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: дисс. … к.ю.н. Нижний Новгород, 2000. 199 с.
  7. Миронов И. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния (проблемы теории и практики): дисс. … к.ю.н. Краснодар, 2005. 192 с.
  8. О взяточничестве: Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 года // Собрание узаконений РСФСР (СУ РСФСР). 1918. № 35. Ст. 467.
  9. О дезертирстве: Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от 25 декабря 1918 года // СУ РСФСР. 1919. № 99. Ст. 1015.
  10. О мерах по искоренению дезертирства: Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от 3 июня 1919 года // СУ РСФСР. 1919. № 25. Ст. 287.
  11. О сдаче трофейного имущества: Постановление Государственного Комитета Обороны от 16 января 1942 г. № 1156 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1942. № 2. Ст. 128.
  12. О суде: Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 // СУ РСФСР. 1918. № 26.
  13. Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. № 17. Ст. 345.
  14. Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 6.
  15. Уголовный кодекс РСФСР. Особенная часть. 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 152.
  16. Уголовный кодекс РСФСР. 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
  17. Уголовный кодекс РСФСР. 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
  18. Хмелева А. В. Страницы истории: следствие в годы Великой Отечественной войны (на основе архивных материалов по Воронежской области) // История государства и права. 2015. № 9. С. 23-29.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing