Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 12-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DIRECT ACTION OF CONSTITUTION AS A CONDITION OF INDEPENDENCE OF COURTS OF GENERAL JURISDICTION

Igor' Olegovich Epifanov
Krasnoyarsk State Agrarian University
Submitted: November 30, 2015
Abstract. The author of the article suggests paying attention to the connection between the realization of the principle of the direct action of the Constitution and the functional aspect of the constitutional requirement about the independence of courts. The principle of the direct action of the Constitution is referred to normative-regulative means together with the norms of law. The researcher comes to the conclusion about the necessity to provide courts with the right to directly apply the Constitution in case when a normative-legal act liable to administration conflicts with the Fundamental Law.
Key words and phrases:
Конституция Российской Федерации
Основной закон
прямое действие Конституции
нормативно-регулятивные средства
нормативные обобщения
норма права
принцип
суды общей юрисдикции
независимость судов
гарантия реализации права
Constitution of the Russian Federation
Fundamental Law
direct action of Constitution
normative-regulative means
normative generalizations
norm of law
principle
courts of general jurisdiction
independence of courts
guarantee of right realization
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Венгеров А. Прямое действие Конституции: правовые, социальные, психологические аспекты // Общественные науки и современность. 1995. № 5. С. 48-55.
  2. Гаджиев Г. Самостоятельная и сильная судебная власть // Конституционное правосудие. 2003. № 3. С. 7-23.
  3. Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 113-118.
  4. Давыдова М. Л. Средства юридической техники и проблема ограничения прав и свобод человека // Юриспруденция. 2010. № 2. С. 29-36.
  5. Карташова И. И. Прямое действие Конституции РФ и обязанность государства по его обеспечению // Юридические записки. 2012. № 2. С. 17-23.
  6. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 03.03.2015 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  7. О понимании советского права: круглый стол // Советское государство и право. 1979. № 8. С. 48-77.
  8. Основные принципы независимости судебных органов: приняты 7 Конгрессом ООН в г. Милане 26.08.1985 - 06.09.1985 // Права человека: сб. междунар.-правовых док. / сост. В. В. Щербов. Минск: Белфранс, 1999. С. 278-280.
  9. Пимонов В. А. Прямое действие Конституции: от правовой теории к практике [Электронный ресурс] // Психология и право. 2013. № 4. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2013/n4/66203.shtml (дата обращения: 25.09.2015).
  10. Постановление Конституционного Суда от 16.06.1998 г. № 19-П // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1998. № 25. Ст. 3004.
  11. Рекомендация № R(94)12 Комитета министров государствам-членам о независимости, эффективности и роли судей: принята Комитетом министров Совета Европы 13.10.1994 г. // Права человека: сб. междунар.-правовых док. / сост. В. В. Щербов. Минск: Белфранс, 1999. С. 918-921.
  12. Ряховская Т. И. К вопросу о роли Конституционного Суда в сфере обеспечения прямого действия Конституции Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 127-131.
  13. Ряховская Т. И. Развитие идеи о прямом действии Конституции России (по материалам конституционной комиссии и конституционного совещания) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (26). Ч. 1. С. 202-205.
  14. Сайт Мотыгинского районного суда Красноярского края [Электронный ресурс]. URL: http://motig.krk.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.03.2015).
  15. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 696 c.
  16. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6. С. 40-47.
  17. Шафиров В. М. Общее учение о норме права и современное (интегративное) правопонимание // Вопросы правоведения. 2013. № 2. С. 81-101.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing