Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2016. Issue 6-1
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

VOLOST COURT AS A KEEPER OF THE TRADITIONAL NORMS OF BEHAVIOUR IN THE RUSSIAN COUNTRYSIDE

Igor' Samuilovich Menshchikov
Kurgan State University


Submitted: June 1, 2016
Abstract. The article analyzes the role of volost courts not so much as the elements of the legal system as the institution to maintain traditional norms and to suppress the manifestations of deviant behaviour in the Russian countryside. The author compares the volost court decisions and their key principles in European Russia and Western Siberia and concludes that the verdicts were based on the common for all the Russians conceptions of truth, justice and norms of behaviour.
Key words and phrases:
норма поведения
волостной суд
крестьянская повседневность
традиционная культура
русское крестьянство
norms of behaviour
volost court
peasant’s everyday life
traditional culture
the Russian peasantry
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Безгин В. Б. Волостные суды России: компетенция, состав, практика // Российский судья. 2009. № 9. С. 40-43.
  2. Безгин В. Б. Оскорбление словом или действием по обычному праву (вторая половина XIX - начало ХХ в.) // История государства и права. 2009. № 12. С. 22-24.
  3. Государственный архив Курганской области. Ф. 129. Оп. 1.
  4. Государственный архив Курганской области. Ф. 189. Оп. 1.
  5. Громыко М. М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. 445 с.
  6. Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М.: Наука, 1986. 280 с.
  7. Громыко М. М., Буганов А. В. О воззрениях русского народа. М.: Паломник, 2007. 530 с.
  8. К вопросу о волостных судах. Волостной суд как искоренитель пьянства и развратной жизни. Труды гг. Савельева и Соллогуба. О достоинствах и недостатках волостного суда // Тобольские губернские ведомости. 1882. № 30. С. 2-4.
  9. Менщиков И. С., Федоров С. Г. Девиантное и деликвентное поведение русских крестьян Южного Зауралья во второй половине XIX - начале ХХ в. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013. 260 с.
  10. Миненко Н. А. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVIII - первой половины XIX в.). Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1979. 350 с.
  11. Никонов С. П. Семейное право в решениях волостного суда // Журнал министерства юстиции. 1902. № 10. С. 79-104.
  12. Пареного А. Н. Практическое руководство для волостных судов. М.: Университетская типография, 1898. 484 с.
  13. Пахарнаев А. И. Закон, обычай и волостной суд (руководство для крестьян). Пермь: Типо-литография губернского правления, 1894. 76 с.
  14. Тенишев В. В. Правосудие в русском крестьянском быту. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 240 с.
  15. Тобольская речь. 1907. № 5.
  16. Федоров С. Г. Прелюбодеяние, самосуд и обычное право в российской и сибирской деревнях во второй половине XIX - начале ХХ века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 12 (62): в 4-х ч. Ч. II. C. 183-186.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing