|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
IMMANUEL KANT’S TRANSCENDENTAL METAPHYSICS: INTENTION AND OUTCOMES
|
Rafael' Airatovich Burkhanov
Surgut State University
Ol'ga Vyacheslavovna Nikulina
Surgut State University
|
|
Submitted:
June 28, 2018
|
|
Abstract.
The article is devoted to the analysis of Immanuel Kant’s transcendental metaphysics. It is shown that, according to his intention, such metaphysics can be created on the basis of critical attitude to dogmatic doctrines, inconsistency of which in their striving to know super-perceptional objects is obvious. It is noted that critical philosophy deals not with objects as such, perceptional or super-perceptional, but with the transcendental subject, and is an investigation of its abilities and their application limits. The authors emphasize that Kant opposed metaphysics of the transcendental to traditional metaphysics of the transcendent pretending to cognize super-experience and otherworldly “reality”. However, he never created an integral metaphysical system confining himself to considering contradictions, with which mind is dealing while trying to leave the ground of experience and to construct an integral and complete picture of the universe. The heuristic significance of this metaphysical project revealed later, in non-classical and post-non-classical doctrines.
|
Key words and phrases:
метафизика
догматизм
критицизм
трансцендентализм
чувственность
рассудок
разум
трансцендентальное
трансцендентное
имманентное
априорное
апостериорное
вещь в себе
явление
metaphysics
dogmatism
criticism
transcendentalism
perception
reason
mind
the transcendental
the transcendent
the immanent
a priori
a posteriori
thing in itself
phenomenon
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бубер М. Проблема человека // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 157-232.
- Бурханов Р. А. Трансцендентализм Иммануила Канта: истоки и основоположения. Сургут: Печатный мир г. Сургут, 2017. 230 с.
- Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками: в 2-х т. М.: ТЕРРА - Книжный клуб; КАНОН-Пресс-Ц, 2000. Т. 2. От Канта до Ницше. 512 с.
- Гулыга А. А. Кант. Изд-е 3-е. М.: Соратник, 1994. 304 с.
- Доброхотов А. Л. Метафизика // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. / ред. В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин и др. М.: Мысль, 2010. Т. 2. С. 541-545.
- Кант И. Критика практического разума // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 311-501.
- Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1966. Т. 5. С. 161-527.
- Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1964. Т. 3. С. 69-695.
- Кант И. Логика: пособие к лекциям // Кант И. Трактаты и письма. М.: Наука, 1980. С. 319-444.
- Кант И. О вопросе, предложенном на премию Королевской Берлинской академии наук в 1791 году: какие действительные успехи сделала метафизика в Германии со времени Лейбница и Вольфа? // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 177-256.
- Кант И. О недавно возникшем барском тоне в философии // Кант И. Сочинения: в 4-х т. М.: Ками, 1993. Т. 1. С. 479-527.
- Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 219-310.
- Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб.: Университетская книга, 1997. 447 с.
- Мотрошилова Н. В. Иммануил Кант // История философии: Запад - Россия - Восток: в 4-х кн. / под ред. Н. В. Мотрошиловой. Изд-е 2-е. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1998. Кн. 2. Философия XV-XIX вв. С. 342-389.
- Ойзерман Т. И. Развитие понятия философии в кантовской «Критике способности суждения» // Кантовский сборник. Калининград: Калининградский университет, 1991. Вып. 16. С. 12-22.
- Перов Ю. В. Антропологическое измерение в трансцендентальной философии Канта // Перов Ю. В., Сергеев К. А., Слинин Я. А. Очерки истории классического немецкого идеализма. СПб.: Наука, 2000. С. 268-341.
- Перов Ю. В. Кант о способности суждения в контексте природы и свободы, сущего и должного // Перов Ю. В., Сергеев К. А., Слинин Я. А. Очерки истории классического немецкого идеализма. СПб.: Наука, 2000. С. 207-267.
- Тушлинг Б. Предисловие // Кант И. Сочинения: в 4-х т. М.: Ками, 1993. Т. 1. Трактаты и статьи (1784-1796). С. 6-41.
- Тушлинг Б. Проблема системы трансцендентального идеализма в «Критике способности суждения» // Кантовский сборник. Калининград: Калининградский университет, 1991. Вып. 16. С. 3-12.
- Хайдеггер М. Введение в метафизику. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1998. 301 с.
- Шуман А. Н. Трансцендентальная философия. Мн.: Экономпресс, 2002. 416 с.
- Beck L. W. A Commentary of Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1963. 306 p.
|
|
Русский
